Образец жалобы в милицию - Возбуждении уголовного дела - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Возбуждении уголовного дела

Образец жалобы в милицию

Заявление в милицию. Что нужно знать.

Частенько наши граждане сталкиваются с очень неприятной ситуацией для себя, когда нужно обращаться в милицию с заявлением о преступлении. И многие из нас в подобной ситуации задаются вопросом: а как правильно написать заявление о преступлении, чтобы возбудили уголовное дело и что делать дальше?Предоставляя юридические услуги в Киеве уже не первый год, наша юридическая компания киев в данной статье на основании имеющегося практического опыта и действующих правовых норм в этой сфере, разберет порядок подачи заявлений в милицию .

Порядок подачи заявлений в милицию о преступлении регулируется Законом Украины «О милиции», а также приказом МВД Украины № 400 от 14.04.2004 года «О порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах и подразделениях внутренних дел Украины заявлений и сообщений о готовящихся либо совершенных преступлениях» (далее – Приказ).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела есть:

1) заявления или уведомления предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан

2) уведомления представителей власти, общественности или отдельных лиц, которые задержали подозреваемое лицо на месте совершения преступления

3) явка с повинной

4) сообщения, опубликованные в прессе

5) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Заявление в милицию. Куда подавать?

В соответствии с вышеуказанным Приказом, принятие заявлений в милицию и уведомлений о преступлении осуществляется тем органом внутренних дел, к которому поступило обращения или сообщения круглосуточно оперативным дежурным, независимо от места и времени совершения преступления, полноты получения данных, а также личности заявителя.

Если во время рассмотрения заявления в милицию или сообщения о преступлении выяснится что оно не входит в компетенцию соответствующего органа внутренних дел или есть свидетельства о совершении преступления на территории обслуживания другого органа внутренних дел, то заявление или сообщение о преступлении, после регистрации передается (пересылается) по принадлежности в течении трех суток, о чем делается запись в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Заявления в милицию, поступившие из других органов внутренних дел, регистрируются и ставятся на учет. Орган внутренних дел, получивший такое заявление, обязан проинформировать инициатора (лицо, которое подало такое заявление), сообщив ему регистрационный номер.

Заявление в милицию. Составление заявления о преступлении.

Требований к самому заявлению в милицию в законодательстве Украины нет, оно может составляться в произвольной форме. При этом образец заявления в милицию, как правило, всегда можно найти на стендах в органах внутренних дел. Как правило подобное заявление в милицию должно содержать следующие данные: адресат, в какой орган внутренних дел подается заявление, инициалы начальника органа внутренних дел. Указывается суть происшествия (дата, время, место и т. д.) и просьба возбудить уголовное дело или помочь в расследовании и наказании виновных.

Заявление в милицию должно быть подписано лицом, которое его подает.

Регистрация заявлений в милицию.

Заявления о преступлении регистрируются круглосуточно в отделах органов внутренних дел оперативными дежурными, сразу после их поступлений и отображаются в журнале регистрации заявлений. Также важно знать, что заявления поданные в органы внутренних дел непосредственно заявителем, регистрируются только в дежурной части.

Также важным является тот факт, что если заявитель лично подает заявление, то одновременно с его регистрацией в журнале регистрации в дежурной части органов внутренних дел оперативный дежурный или уполномоченное на то работник оформляет талон – уведомление и выдает его заявителю. Талон состоит из двух частей:

1) талон – корешок (указываются данные о заявителе, краткое содержания заявления, регистрационный номер, звание, должность, фамилия и подпись лица, которое приняло заявление)

2) талон – уведомление ( указывается сведения о лице, которое приняло заявление, регистрационный номер, наименования органа внутренних дел, адрес, служебный телефон, дата принятия заявления и подпись, фамилия, должностного лица.

Ждем результат поданного заявления.

Заявление в милицию подано. И что дальше?

В соответствии с ч. 2. ст. 97 Криминального – процессуального кодекса Украины по заявлению о преступлении следователь, орган дознания не позднее трехдневного срока должен принять одно из следующих решений:

1) возбудить уголовное дело

2) отказать в возбуждении уголовного дела

3) направить заявление или сообщения по принадлежности.

Ответ на заявление о преступлении органы внутренних дел должны дать заявителю после истечения 10-и дней с дня его подачи.

Ответ должен прийти в форме постановления. Если заявитель с постановлением не согласен, его можно обжаловать. Но нужно помнить о сроках обжалования, которые предусмотрены Уголовно – процессуальным кодексом Украины.

Образец заявления в милицию (полицию)

Заявления в милицию (полицию) могут быть различными. Это может быть заявление о краже, мошенничестве, об угрозе со стороны соседей.

Не в зависимости от вида заявления необходимо придерживаться определенных правил. Более подробные советы по тому как правильно написать заявление в милицию Вы можете ознакомиться по ссылке Как написать заявление в милицию (полицию) .

Что указывать в заявлении о преступлении

При составлении заявления необходимо в обязательном порядке указывать место, время, совершения преступления. Если Вам известно, то мотивы, цели его совершения. Все обстоятельства его совершения. Постарайтесь указать все существенные моменты. Чем подробнее оно будет написано, тем больше возможности возбуждения по Вашему заявлению возбуждения уголовного дела и проведения расследования. В случае необходимости обратитесь за юридической помощью к адвокату! Если такой возможности нет, то попросите у сотрудника, принимающего заявление уголовный кодекс, определитесь с преступлением, о котором Вы пишите заявление и постарайтесь указать в нем все признаки, перечисленные в статье. Это не сложно, если внимательно прочитать диспозицию статьи, описание преступления преступления, о котором Вы пишите. Прочитав ту или иную статью уголовного кодекса, которая по Вашему мнению подходит именно к Вашей ситуации постарайтесь выделить основные признаки преступления. Так к примеру, Вы пишите заявление о мошенничестве.

Обязательные признаки преступления

Открыв уголовный кодекс, а именно статью 159 УК РФ в первой части дано понятие мошенничества как уголовного преступления: Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из текста статьи очень просто определить важные признаки преступления. Они расписаны в диспозиции (описании) статьи. Читаем статью дословно и анализируем каждое слово. Так, в действиях лица, в отношении которого Вы пишите заявления должны присутствовать в первую очередь признаки хищения. Так как мошенничество это в первую очередь хищение. Значит в заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых имущество было похищено. К ним можно отнести место хищения, время и другие важные аспекты произошедшего. Похищенное имущество должно быть чужим. То есть не принадлежать похитителю. Это прямо следует из диспозиции (текста) указанной статьи. А значит без этого признака она применяться не будет. Это значит, что если было изъято из владения имущество принадлежащее похитителю, это не будет считаться мошенничеством.

При определенных обстоятельствах подобные действия могут квалифицироваться по иному составу - самоуправство. Одними из важных признаков, без которого деяние не будет признаваться мошенничеством является наличие обмана или злоупотребления доверием. В заявлении должно быть указано в чем Вас обманули, при каких обстоятельствах, когда, кем, с чьей помощью, если в преступлении участвовали несколько человек, то в обязательном порядке необходимо это указать. Причем важно четко постараться описать преступников, если их личные данные неизвестны. Если известны, то по возможности более подробно их указать. Имя, Фамилия, Отчество, место проживания. Все это важно для проведения доследственной проверки и возможного предварительного следствия, если по заявлению будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Если речь идет о злоупотреблении доверием, Вы должны указать в какой форме преступник это сделал. Как втерся в доверие, и соответственно как им воспользовался.

Указанные правила будут полезным для любого лица, составляющего заявление в милицию (полицию). Открыв любую статью УК РФ, прочитав внимательно диспозицию (описание) статьи Вы сможете выделить основные признаки преступления. Придерживаясь вышеуказанных правил, Вы сможете наиболее грамотно составить заявление. Разумеется, не обладая юридическими познаниями сориентироваться бывает непросто. Совет в этом случае может быть только один - обращаться к профессионалам. Квалифицированный специалист поможет составить заявление в полицию таким образом, чтобы у правоохранительных органов не осталось шансов не принять все нужные меры к пресечению преступления и привлечению виновных к уголовной ответственности.

Где взять уголовный кодекс

Не обязательно иметь при себе УК. Попросить уголовный кодекс Вы можете у дежурного полицейского. Почти во всех случаях Вам не откажут. Вместе с тем, необходимо иметь ввиду, что если в заявлении не будут указаны достаточные признаки преступления, по результатам его рассмотрения может быть вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому, отнеситесь серьезно к тому, что Вы пишите.

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

Имейте ввиду, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Это очень важно! В случае, если то, что Вы указываете в заявлении не является правдой, подумайте стоит ли совершать преступление самому! Не делайте ошибок, за которые скорее всего придется отвечать!

Предлагаем Вам образец заявления о преступлении:

Начальнику ОВД г. Москвы

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо (если лицо известно, то указать его Ф.И.О. по возможности место его проживания или нахождения, особые приметы, места появления, другие существенные признаки), которое ____ _________ 200__ года, путем разбития стекла в оконной раме (подбора ключа к входной двери, взлома входной двери и т.п.), проникло в принадлежащий мне садовый домик (квартиру, гараж и т.п.), расположенный по адресу: _____________________________________ (указать точный адрес), откуда совершило хищение материальных ценностей _______________ (перечислить, какие), причинив мне материальный ущерб на общую сумму ________ рублей. Который считаю существенным (несущественным).

Образец заявления в милицию, жалоб в прокуратуру, иска в суд

Образец заявления в милицию, жалоб в прокуратуру, иска в суд

Пример заявления в милицию о краже

Начальнику Приморского РОВД г. Одессы

_______________________

(ФИО и адрес заявителя)

Заявление о краже

Пример жалобы в прокуратуру

Образец жалобы в прокуратуру (на ГАИ, работодателя, ЖКХ и прочее)

Прокурору Одесской области

_______________________

(ФИО и адрес заявителя)

Жалоба на неправомерные действия (инспектора ГАИ, директора предприятия, бухгалтера ЖЭК)

Прошу Вас дать правовую оценку действиям _______________________ (указать Ф.И.О. должностного лица и место его работы), который _______________________ (описать суть действий или решений, которые заявитель считает неправомерными). По результатам проверки обстоятельств, которые изложены в настоящем заявлении, прошу _______________________ (привлечь лицо к ответственности, отменить незаконное решение).

Информация о преступлении принимается в любом виде в любом отделе внутренних дел

Заявление о том, что вас обокрали в Иркутске, можно подать даже в Сочи

По словам Татьяны Анатольевны, заявление о совершенном преступлении желательно подавать в ближайшее от места преступления отделение милиции. Именно там будет вестись расследование.

— Конечно, иногда бывает, что человека избили в Кировском районе. Он поехал домой, например в Иркутск II. Помылся, переоделся и только после этого пришел в Ленинский РОВД, по месту жительства, чтобы заявить о преступлении. У него все равно должны принять заявление. По российскому законодательству заявление обязаны принять в любом отделении милиции, даже если оно находится за тысячу километров от места преступления. Все отговорки вроде тех, что лучше обратиться в РОВД, по месту совершения преступления, несостоятельны, — объясняет Татьяна Анатольевна.

— Если у вас не примут заявление, то должностное лицо, по вине которого это произошло, может быть уволено из рядов внутренних органов. При составлении заявления необходимо помнить, что в нем нельзя обманывать: за заведомо ложное донесение существует уголовная ответственность.

Написал заявление — получи талон

После того как дежурные приняли заявление, они обязаны выдать гражданину часть талона-уведомления, другая остается в милиции.

— Как можно проверить, что мое заявление зарегистрировано?

— При получении талона-уведомления заявитель расписывается в специальной книге. Если заявление занесено в эту книгу, значит, оно зарегистрировано.

Заявление о правонарушении можно подать и в так называемых пункт общественного порядка, но в этом случае уведомление гражданину не выдается. После чего заявление немедленно передается в дежурную часть, на чьей территории было совершено преступление.

— Часто следователи держат заявителя по несколько часов в дежурной части, прежде чем его допросить, провести следственный эксперимент, опознание найденных вещей или подозреваемого. Законно ли это?

— Конечно, следователь не может насильно удерживать гражданина в дежурной части против его желания. Потерпевший может подать заявление, взять уведомление и уйти домой, но в этом случае рассмотрение заявления задержится. Присутствие заявителя в милиции объясняется необходимостью. Возможно, подозреваемого задержали, и его необходимо опознать. Если это не сделать вовремя, то задержанного придется отпустить.

В больницах заявление пишут врачи

Если правонарушение повлекло за собой колото-резаные раны, черепно-мозговые травмы и пострадавший попал в больницу, то ее сотрудники вне зависимости от желания больного должны заявить об этом факте в органы внутренних дел. Уголовное дело в этом случае открывается автоматически.

По результатам рассмотрения сообщений и иной информации дознавателем или следователем принимается решение, о котором сообщается в письменной форме заявителю, разъясняются его права, порядок обжалования принятого решение в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. Отказ в возбуждении уголовного дела должен быть мотивированным, с указанием причин.

При отказе в регистрации заявления (сообщения) о преступлении, правонарушении гражданин может обратиться к начальнику РОВД, где было допущено нарушение закона. Если и это не помогло, то следует написать заявление в органы прокуратуры, которые обязаны в порядке надзора проверить каждый подобный факт и принять решение. Наказание за немотивированный отказ в возбуждении уголовного дела может быть достаточно суровым — вплоть до уголовной ответственности.

Если вас обокрал родственник, то обращайтесь в суд

Уголовное дело могут не возбудить, если проверка показала, что отсутствует состав преступления. Очень сложно возбудить уголовное дело по кражам, где пострадавший и подозреваемый близкие родственники (сын — отец или дочь мать — сын или дочь муж и жена бабушка — внук и т.д.).

— Часто бабушка говорит, что внук украл у нее очень дорогую вещь, а молодой человек утверждает, что бабушка получает пенсию 600 рублей и не могла сама ее купить, — приводит пример Татьяна Анатольевна. — В подобных случаях дознание не всегда позволяет выяснить истину, поэтому законодательство предусматривает, что пострадавший может обратиться напрямую в суд, который и принимает решение о возбуждении уголовного дела.

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

Прокурору Киевского района

г. Харькова

61098, г. Харьков, ул. Сумская, 64

Дмитриева Ивана Степановича,

проживающего по адресу: 61078,

г. Харьков, ул. Чичибабина, 13,

т. 788-88-88

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконным решение о возбуждении уголовного дела

(образец жалобы прокурору)

В ночь с 3 на 4 июля 2007 года во дворе дома № 13 по ул. Чичибабина было совершено нападение на гр. Звягинцева С. Р. при котором он получил телесные повреждения.

6 июля около 14:00 ко мне домой пришли сотрудники милиции и сказали, что меня подозревают в нападении на гр. Звягинцева.

Мы прибыли в Киевский районный отдел милиции, где в кабинете следователь Ткаченко Р. В. допросил меня. В ходе допроса у меня спросили, знаю ли я гр. Звягинцева С. Р. и слышал ли я о нападении на него. Я ответил, что данный гражданин - мой сосед, и у меня часто возникали ссоры с ним по причине его неадекватного поведения в состоянии алкогольного опьянения, а о нападении я услышал от соседа по тамбуру Иванова И. С. Следователь сообщил мне, что Звягинцев, придя в сознание, был допрошен сотрудниками милиции и в ходе допроса сказал, что я его избил во дворе его дома. В тот же день следователем Ткаченко Р. Б. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по обвинению меня в причинении телесных повреждений Звягинцеву С. Р.

На мои заявления о том, что во время нападения я находился с женой Дмитриевой О. С. и друзьями Петренко К. О. Петренко С. Д. Лазькиной Р. Р. на даче, следователь не обратил внимания, проверку не произвел, указанных лиц не допросил.

Считаю данное решение незаконным, не соответствующим нормам законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПРОШУ

1.Рассмитреть жалобу прокурору и отменить постановление Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Ткаченко Р. Б. о возбуждении уголовного дела против Дмитриева И. С.

8 июля 2008 г. Дмитриев И.С.

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

Прокурору Каховской межрайонной прокуратуры

Херсонской обл. 78400, г. Каховка, Херсонской обл.

ул. К. Маркса, 91

Амина Туниас, проживающего по адресу:

78400, г. Каховка, Херсонской обл.

ул. Сумская, 12, т. 771-17-78

ЖАЛОБА

на неправомерные действия сотрудников милиции

20 июня 2008 года около 21:00 я возвращался домой из кинотеатра по ул. Московской, около дома 212 меня остановили сотрудники милиции и попросили мои документы для проверки. Я поинтересовался, чем вызван интерес к моей персоне, на что сотрудники милиции ответили, что они проверяют документы у всех иностранцев.

Я попросил милиционеров предъявить мне свои документы, на данную просьбу они отреагировали отказом, после чего мне пригрозили физической силой и заставили проследовать вместе с сотрудниками милиции в отделение. Около 21:30 я был помещен в камеру, находящуюся в Каховском районном отделении милиции, якобы для установления личности, хотя у меня при себе были документы, удостоверяющие личность (водительские права).

В камере меня продержали до 6:30 утра, после чего один из милиционеров сказал мне, что впредь я буду умнее и не буду спорить с милиционерами, и отпустили.

Я выяснил у дежурного фамилии милиционеров, доставивших меня в отделение - Казарченко Степан Владимирович и Беркут Игорь Антонович.

Считаю, что данные действия сотрудников милиции нарушают конституционные права человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины,

ПРОШУ

1.Привлечь сотрудников Каховского районного отделения милиции Херсонской обл. к ответственности за нарушение конституционных прав граждан и неправомерные действия сотрудников милиции.

2.Письменно уведомить меня о принятых мерах.

21 июня 2008 г. Амин Туниас

Жалоба на действия сотрудников милиции, жалоба на действия сотрудников прокуратуры

Прокурору г. Артемовска Донецкой обл. 84500, г.

Артемовск, Донецкой обл. ул. Артема, 45

Полтавского Игоря Леонидовича,

проживающего по адресу:

84500, г. Артемовск, Донецкой обл.

ул. Кольцевая, 5, т. 713-15-52

Жалоба

на действия сотрудников прокуратуры

(жалоба на действия сотрудников милиции)

24 июня 2007 года следователем прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаевым К. Д. было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей супруги, Полтавской Р. Д. В совершении данного преступления подозревался начальник моей погибшей супруги, Котиков Л. Б.

Я неоднократно видел Котикова Л. Б. в районе офиса, однако сотрудники прокуратуры объясняли мне, что Котиков Л. Б. скрывается и найти его не могут.

18 июля 2007 года я пришел в кабинет следователя Минаева К. Д. чтобы выяснить, в чем причина такого бездействия, почему преступник до сих пор гуляет на свободе. Зная, что следователь будет уходить от ответа, я взял с собой диктофон.

В ходе нашей беседы, которая длилась чуть больше 10 минут, следователь Минаев К. Д. сказал мне, что по месту прописки Котикова Л. Б. нет, розыск пока не дал результатов. Однако есть возможность простимулировать сотрудников уголовного розыска, и тогда Котиков Л. Б. будет задержан в течение двух дней. Следователь назвал мне стоимость такого стимулирования - 2 тысячи долларов США.

Диск с записью разговора со следователем к данному заявлению прилагаю.

На основании изложенного

ПРОШУ

1.Привлечь к ответственности следователя прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаева К. Д.

2.Принять меры к скорейшему задержанию Котикова Л. Б.

3.Возбудить служебное расследования по факту использования сотрудниками прокуратуры своего служебного положения в корыстных целях.

Приложения:

1.Диск

Начальнику Алчевского городского отделения

милиции Луганской области 94201, г. Алчевск,

Луганской обл. ул. Набережная, 8

Кравец Н. А. проживающей по адресу:

94201, г. Алчевск, ул. Заводская, д. 113, кв. 22,

т. 777-14-13

ЗАЯВЛЕНИЕ

(образец жалобы на действия сотрудников милиции)

12 июня около 11:00 часов в дверь моей квартиры позвонили сотрудники милиции и попросили меня поприсутствовать в качестве понятой на обыске в квартире моих соседей (кв. 24). Я согласилась, после чего сотрудники милиции позвонили в квартиру № 24, проинформировали жильцов кв. 24 о намерении произвести обыск, предъявили постановление на проведение обыска, разошлись по комнатам и начали проводить обыск. При этом следственном действии, кроме жильцов кв. 24, присутствовали четверо сотрудников милиции и мой сосед Петриченко А. А. (кв. 23).

Один из милиционеров сказал, что нашел на кухне в шкафу какие-то медикаменты, предъявил нам 2 пластины с капсулами красного цвета по 10 капсул в каждой. Откуда сотрудник милиции взял эти пластины, я не видела. При прочтении протокола о произведении обыска я обнаружила, что там указано, что найдено 20 пластин по 10 капсул в каждой. Я попыталась возразить и внести изменения в протокол, но мне ответили, что так надо и чтобы я не поднимала излишнего шума. После этого я отказалась подписывать протокол и удалилась домой.

Вечером 12 июня ко мне пришел мой сосед и сказал, что сотрудники милиции подделали мою подпись на протоколе обыска.

Считаю действия сотрудников милиции незаконными. Руководствуясь ст. 1 Закона Украины Об обращениях граждан,

ПРОШУ

1.Привлечь к ответственности за служебный подлог сотрудников Алчевского городского отделения милиции Кузина В. Д. Тимуровцева К. Б. Зякина К. К. Чижика В. С.

15 июня 2008 г. Кравец Н. А.

Судье Чугуевского городского суда Харьковской области

Коврижечкину С. А. 63503, г. Чугуев, пл. Ленина, 2

Представителя ответчика по делу № 23-7645/2008

КП Освгга Сладкоежкина К. В. 63503, г. Чугуев, ул. К. Либкнехта, 256.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе судьи

В производстве судьи Чугуевского городского суда Харьковской области Коврижечкина С. А. находится дело по иску Оборкиной Л. И. к КП Освгга об отмене приказа о переводе и восстановлении на работе.

В 2006 году Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП Освгга о признании перевода на работу незаконным и восстановлении в должности. Дело рассматривал судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. в порядке административного судопроизводства (дело № 9-а-125/2007). Свои требования истица обосновывала тем, что ответчик, как она считала, незаконно перевел ее на другую должность, и просила суд признать незаконным ее перевод на другую должность и восстановить в прежней должности.

21 июля 2007 года по этому делу было вынесено решение, иск удовлетворен. Ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу на данное решение. Определением Харьковского апелляционного административного суда от 2.02.2008 г. постановление Чугуевского городского суда по делу № 9-а-125/2007 было отменено, и производство по делу закрыто на том основании, что дело надлежит рассматривать в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

В марте 2008 года Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП Освгга об отмене приказа о переводе и восстановлении на работе. Основания и предмет данного иска идентичны основанию и предмету иска по делу № 9-а-125/2007. Отличие заключается лишь в том, что истица просит принять и рассматривать исковое заявление в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

Таким образом, судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически принимал участие в рассмотрении этого спора и выносил решение, которое ответчик считал незаконным и необоснованным и обжаловал в установленном порядке.

В соответствии со ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Украины при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи, судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу).

Статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Украины провозглашается недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически рассмотрел спор между истцом и ответчиком. Изменение подсудности не дает основания считать, что изменился спор.

Указанные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Чугуевского городского суда Коврижечкина С. А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21, 23 Гражданского процессуального кодекса Украины,

ПРОШУ

1.Отстранить судью Чугуевского городского суда Коврижечки-на С. А. от рассмотрения дела № 23-7645/2008 и передать дело на рассмотрение иному судье.

15 мая 2008 г. Представитель ответчика Сладкоежкин К. В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении судьей законодательства при рассмотрении дела

15 сентября 2007 года мне, Малинову Алексею Федоровичу, стало известно о том, что 4 июля 2007 года судьей Золочевского районного суда Львовской области Петровым С. К. было вынесено решение по делу № 18-2398/2007 по иску Маниной Эллы Дмитриевны ко мне, Малинову Алексею Федоровичу, об устранении препятствий в пользовании собственностью. Иск был удовлетворен.

По моему мнению, в принятии такого решения судья Петров С. К. был заинтересован, о чем свидетельствуют такие факты. Согласно отметке на исковом заявлении документы были поданы через канцелярию суда 2 июля 2007 года. В этот же день, 2 июля, судьей Петровым С. К. принято определение об открытии производства по делу. Рассмотрение дела было назначено на 4 июля 2007 года, что не отвечает требованиям закона, а именно - в соответствии с ч. 4 ст. 74 Гражданского процессуального кодекса Украины, лицо должно быть уведомлено о рассмотрении дела не позднее, чем за 7 дней до судебного заседания. Более того, повестка была направлена по адресу, по которому я уже давно не проживаю, несмотря на то, что среди документов, приложенных истцом к иску, есть мое письмо с действительным адресом моего проживания. В соответствии с ч. 9 ст. 74 Гражданского процессуальною кодекса Украины, ответчик, место проживания которого неизвестно, даже после обращения в адресное бюро и в органы внутренних дел вызывается в суд через объявление в прессе. Однако, этого сделано не было. Судья, получив 2 июля обратно адресованную мне повестку с отметкой о том, что по данному адресу я больше не проживаю, счел, что этого достаточно, чтобы считать, что я был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Украины предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора или обеспечения правильного и быстрого решения дела. То есть решение не может быть вынесено на предварительном заседании. Однако 4 июля 2007 года было вынесено решение по делу, иск удовлетворен.

О существовании такого решения я узнал совершенно случайно, срок для его обжалования был пропущен, и я вынужден был просить суд о восстановлении такого срока.

Считаю, что судьей Петровым С. К. был нарушен целый ряд норм процессуального права. Так, были приняты все возможные меры для того, чтобы я не был уведомлен не только о дате судебного заседания, а вообще о предъявлении иска ко мне и вынесении соответствующего решения.

Данные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Петрова С. К. Его действия, на мой взгляд, порочат звание судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 Закона Украины О судоустройстве, ст. 34 Закона Украины О статусе судей, ст. 1 Закона Украины Об обращениях граждан,

ПРОШУ

1.Осуществить проверку данного заявление о нарушении судьей законодательства.

2.Представить в квалификационную комиссию судей представление о возбуждении дисциплинарного производства относительно судьи Золочевского районного суда Львовской области Петрова Семена Константиновича.

Приложения:

1. Копии материалов дела № 18-2398/2007: определения об открытии производства, искового заявления, письма, повестки, протокола судебного заседания, решения суда- 11 л.

30 сентября 2007 г. Малинов А. Ф.

Заявление о нарушении судьей законодательства

Апелляционная жалоба на решение суда, апелляционная жалоба образец

В Апелляционный суд Днепропетровской обл.

49000, г. Днепропетровск, ул. Харьковская, 13

Через Самарский районный суд

Источники: jc-varta.com.ua, www.shemetov.ru, www.criminal-attorney.od.ua, antidomofon.narod.ru, controlpolice.com.ua

;
Категория: Возбуждении уголовного дела | Добавил: vasilalekse (07.06.2015)
Просмотров: 259 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск