Образец жалобы на незаконное проведение очной ставки - Возбуждении уголовного дела - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Возбуждении уголовного дела

Образец жалобы на незаконное проведение очной ставки

Протокол очной ставки (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ очной ставки

г. Энск

29 сентября 201* г.

Очная ставка начата в 16 час. 00 мин.

Очная ставка окончена в 17 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 192 <6> УПК РФ, провел очную ставку между свидетелем Филипповым Юрием Дмитриевичем и подозреваемым Меккартом Вадимом Юрьевичем (сведения о личности допрашиваемых имеются в уголовном деле) в связи с существенными противоречиями в их показаниях.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона "Весна-12" старшим следователем Головко М.М.

В самом начале очной ставки Филиппову Ю.Д. и Меккарту В.Ю. разъяснен порядок проведения очной ставки.

Допрашиваемые лица:

Ю.Д. Филиппов

В.Ю. Меккарт

Филиппову Ю.Д. и Меккарту В.Ю. разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супруг и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Филиппов Ю.Д. предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Допрашиваемый свидетель:

Ю.Д. Филиппов

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

1. Филиппов: Это Меккарт Вадим, неприязненных отношений между нами нет (подпись Ю.Д. Филиппова).

2. Меккарт: Это Филиппов Юрий, неприязненных отношений между нами нет (подпись В.Ю. Меккарта).

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос Филиппову: Зачем и почему вы выкинули пистолет и какую роль в этом сыграл Меккарт?

Ответ Филиппова: Меккарт уговорил меня выкинуть пистолет. Как-то летом 201* года я спустился к Меккарту покурить. До этого, в апреле 201* года у меня дома были Меккарт и Кордонис. Меккарт Кордонису рассказал, что у меня есть театральный игрушечный пистолет, который очень похож на настоящий. Кордонис посмотрел пистолет и попросил его на один вечер. Кордонис тогда ушел с его пистолетом. Потом Кордонис долго не появлялся. Я Меккарта спрашивал, когда Кордонис отдаст пистолет. Меккарт отвечал, что Кордонис хочет с пистолета снять копию. Где-то через неделю Кордонис вернул мне пистолет. После чего Меккарт мне сообщил, что Кордониса арестовали за то, что он моим пистолетом кому-то угрожал, чтобы забрать какой-то долг. Сказал, что пистолет будут разыскивать и посоветовал мне его выкинуть. Сказал, что пистолет теперь вещественное доказательство и от него нужно избавиться. Меккарт меня не заставлял, а лишь советовал, говорил, что для меня так будет лучше. Поддавшись убеждению Меккарта, я выбросил пистолет в мусоропровод (подпись Ю.Д. Филиппова).

Вопрос Меккарту: Что вы можете показать по поводу обстоятельств, о которых сообщил Филиппов?

Ответ Меккарта: Показания Филиппова я подтверждаю полностью. Я действительно так говорил Филиппову, чтобы не впутывать его в это дело (подпись В.Ю. Меккарта).

Вопрос: Сколько раз Филиппов давал пистолет Кордонису?

Ответ Филиппова: Я один раз случайно оставлял пистолет у Меккарта. Пистолет у него был неделю. И затем на неделю пистолет я давал Кордонису (подпись Ю.Д. Филиппова).

Ответ Меккарта: Кордонис два раза брал пистолет у Филиппова. В начале 201* года дня на три. Он его возил в "Ниве" в кобуре. После этого дней через десять он еще раз брал пистолет у Филиппова. Тогда пистолет у Кордониса был около недели (подпись В.Ю. Меккарта).

Вопрос Филиппову: Вы подтверждаете показания Меккарта?

Ответ Филиппова: Да подтверждаю. Я сейчас это вспомнил. Кордонису пистолет я давал дважды. При каких обстоятельствах я давал пистолет в первый раз, не помню. Но хорошо помню второй случай (подпись Ю.Д. Филиппова).

Допрашиваемым на очной ставке было предложено задать друг другу вопросы. От вопросов друг к другу они отказались.

Протокол прочитан вслух, записано правильно.

Допрашиваемые лица:

В.Ю. Меккарт

Ю.Д. Филиппов

К протоколу очной ставки прилагается аудиокассета "sony".

Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от участвующих лиц: свидетеля Филиппова Ю.Д. и подозреваемого Меккарта В.Ю. заявления не поступили.

По окончании очной ставки протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Очная ставка. Понятие и правила проведения

D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83/ochnaya-stavka.jpg" /%Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка. Данное следственное действие отличается от обычного допроса тем, что одновременно допрашиваются два лица.

Понятие и общие характеристики

Очная ставка - это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле. Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному. До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка - это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

  • добросовестное заблуждение
  • умышленное искажение фактов.
  • В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

    Допрашиваемые на очной ставке:

  • обвиняемый
  • подозреваемый
  • потерпевший
  • свидетель.
  • Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

    Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

    Существенные обстоятельства:

  • место совершения преступления
  • время совершения преступления
  • виновность обвиняемого
  • способ совершения преступления.
  • В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

    Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

    Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

    Правила проведения очной ставки

    Процедура проводится согласно следующим правилам:

    1. Участие в очной ставке лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.
    2. Участники, в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний. Так же участникам разъясняются их права (никто не обязан давать показания или свидетельствовать против себя, своих близких родственников и супруга - ст. 51 Конституция РФ).
    3. Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
    4. Допускается участие в очной ставке адвоката.
    5. При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
    6. Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола). Протокол может вестись с помощью технических средств и быть оформлен в виде таблицы разделенной на две части для записи ответов на один и тот же вопрос допрашиваемых лиц, или быть оформлен, как полнострочный документ в котором ответы записываются поочередно.
    7. В ходе проведения очной ставки допрашиваемым могут предъявляться вещественные доказательства, показания других лиц, материалы следствия. Предъявление таких документов и доказательств возможно только после дачи показаний допрашиваемыми лицами или их отказа от дачи показаний.
    8. Недопустимо применение на очной ставке угроз, насилия.
    9. Давление со стороны одного из допрашиваемых на другого должно быть пресечено.
    10. Допрашиваемые отвечают на вопросы следователя поочередно, так же они могут задавать вопросы, касающиеся дела, друг другу.
    11. Во время очной ставки ее участниками могут быть заявлены ходатайства, которые заносятся в протокол совместно с решениями следователя по ним.

    Согласно ст. 192 УПК РФ следователь на очной ставке первым делом должен выяснить знают ли допрашиваемые лица друг друга, и в каких отношениях они находятся. Так как очная ставка проводится для выяснения действительных обстоятельств дела, то участники допроса поочередно дают показания по тем обстоятельствам, которые необходимо выяснить.

    Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. В соответствии со ст. 192 УПК РФ адвокат по уголовным делам, привлеченный участником очной ставки, пользуется всеми правами, которые предусмотрены ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

    Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе. Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам. Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица.

    С уважением,

    Адвокат по уголовным делам Виктория Державина

    Понятие допроса и очной ставки. Подготовка к их проведению

    Допрос является одним из самых распространенных процессуальных действий, которому обычно отводится значительная часть времени при предварительном и судебном следствии. Его суть заключается в получении от допрашиваемого лица устных сведений (показаний), т. е. устной речевой информации об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

    Получение указанных сведений при расследовании осуществляется в процессе общения следователя с допрашиваемым в вопросно-диалоговом ключе, в ходе которого передается и воспринимается его участниками речевая информация. При этом следователь изучает допрашиваемого, его защитника (если он участвует в допросе), устанавливает с ними психологический контакт, задает вопросы, помогает допрашиваемому в необходимых случаях вспомнить забытое, оказывает на него (если необходимо) психологическое воздействие. В свою очередь допрашиваемый и его защитник также пытаются получить представление о следователе, его осведомленности об обстоятельствах дела, намерениях, его профессионализме и др.

    Итак, допрос - это сложный психологический процесс общения следователя с допрашиваемым, насыщенный большим комплексом тактических приемов логико-психологического характера. Поэтому допрос - наиболее сложное с тактической точки зрения следственное действие, требующее от следователя не только хороших криминалистических и логико-психологических знаний, но и умения устанавливать должный контакт с людьми, слушать любого человека, разговаривать с ним, познавать его внутренний мир, оказывать на него положительное воздействие и т. д. Сложность допроса заключается в том, что часто получение в ходе него информации от допрашиваемого осуществляется в условиях противоборства, когда последний отказывается от дачи показаний или дает частично или полностью заведомо ложные сведения, либо создает всяческие помехи для нормального общения со следователем. В такой обстановке задача допроса усложняется. Прежде чем получить от допрашиваемого нужную информацию, необходимо сначала изменить неблагоприятную ситуацию, сделать ее более пригодной для указанного общения и получения требуемых сведений.

    Различают допросы лиц, занимающих разное процессуальное положение: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и эксперта, а также взрослых лиц и несовершеннолетних. В допросе могут участвовать защитник, прокурор, педагог или психолог, родители несовершеннолетнего. Каждый из таких допросов имеет свои тактические особенности.

    Очная ставка - это допрос одновременно двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

    Ее назначение - выяснить сущность и причины возникших противоречий и по возможности устранить или использовать их в целях установления истины по делу. Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании.

    Одновременный допрос двух лиц, занимающих разные позиции при очной ставке, несомненно, еще более усложняет процесс общения следователя с допрашиваемыми. К тому же очная ставка может сыграть двойную роль в установлении истины: положительную и отрицательную (если следователь не смог нейтрализовать отрицательное влияние одного допрашиваемого на другого). Поэтому очная ставка относится к еще более сложному следственному действию, чем допрос. Соответственно очную ставку целесообразно проводить тогда, когда возникшие противоречия в показаниях устранить иным способом нельзя.

    Допрос во многом может быть успешным, если подготовка к нему была выполнена с учетом всех рекомендаций криминалистики. При подготовке к допросу прежде всего необходимо определить предмет допроса (обстоятельства, подлежащие выяснению), кто должен быть допрошен с учетом сложившейся следственной ситуации (потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый). Определив лицо, подлежащее допросу, следователь должен изучить его личность (психологические, моральные, профессиональные качества, взаимоотношения с другими лицами по расследуемому делу, занимаемую им позицию в деле и черты личности, которые желательно учитывать при выборе тактики допроса, и др.), использовать имеющиеся в деле сведения о нем, а при необходимости постараться получить дополнительную следственную информацию и оперативно-розыскные данные. Определяются другие возможные участники допроса (защитник, педагог, специалист, законный представитель несовершеннолетнего и др.).

    Знание материалов дела и данных возникшей следственной ситуации обычно позволяет уяснить, какие обстоятельства дела могут быть выяснены у допрашиваемого лица. Для того чтобы получить от него предполагаемую информацию, следователь обязан в ходе подготовки продумать, какие доказательства, в каком объеме и последовательности целесообразно собрать и предъявить допрашиваемому, какие вопросы в какой последовательности ему поставить, т. е. определить тактические приемы предстоящего допроса. При формулировании вопросов можно воспользоваться помощью специалистов. В ходе подготовки с учетом следственной ситуации решается и вопрос о месте допроса (в кабинете следователя, на месте происшествия, в следственном изоляторе, по месту нахождения и т. д.), продумываются наилучшие условия для допроса и способы установления психологического контакта. Подготовка к допросу обычно завершается составлением письменного плана его проведения, в котором должны найти отражение указанные выше вопросы.

    Характер подготовки очной ставки также во многом определяется сложившейся следственной ситуацией и отмеченными выше особенностями очной ставки. Приняв решение о проведении очной ставки, следователь помимо ряда обших вопросов подготовки к допросу должен определить, в каком парном сочетании (или нескольких) ее лучше проводить, в какой очередности, каков лучший момент для ее проведения, продумать, кого из участников очной ставки допрашивать первым. Если предполагается проведение очной ставки хотя бы с одним несовершеннолетним, необходимо обеспечить присутствие педагога или родителей либо законных представителей, а при несовершеннолетнем обвиняемом - и защитника.

    Общие положения тактики допроса и очной ставки

    Процессуальные правила допроса и очной ставки предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 189 УПК) и должны обязательно выполняться в ходе них независимо от конкретных обстоятельств расследуемого преступления. Общие же положения тактики проведения указанных следственных действий во многом базируются на данных обшей и судебной психологии, логики, теории рефлексивных игр, следственной этики и криминалистическом изучении и обобщении следственной практики.

    Поскольку допрос и очная ставка предполагают сложные психологические процессы двустороннего контактирования, большое значение в разработке его тактических основ имеют данные психологии, позволяющие познать процесс формирования показаний (психологические особенности восприятия того, что может быть предметом допроса запоминания воспринятого и его воспроизведения на допросе). Вместе с тем психологические знания помогают диагностировать личность допрашиваемого, наладить с ним необходимый психологический контакт, избрать наиболее правильную тактику, выявить ложь в показаниях и устранить факторы, мешающие рассказать правду, и др.

    На восприятие, с точки зрения психологии, влияют особенности органов чувств (зрения, слуха, обоняния, вкуса), психическое и физическое состояние в момент восприятия, профессиональный и жизненный опыт, знания человека, его воображение, эмоции, характер, темперамент, особенности памяти, мышления и др. При допросе следователь должен принять во внимание все эти обстоятельства с учетом особенностей личности допрашиваемого, а также тех условий, в которых осуществлялось восприятие.

    В результате восприятия в коре головного мозга человека образуются временные нервные связи (ассоциации). Последние разделяются на ассоциации по смежности (если восприятие события происходило одновременно или последовательно одно за другим), ассоциации по сходству (сходству предметов, созвучию слов, понятий и др.), ассоциации по контрасту (светлый - темный, большой - маленький и т. д.) и др. Указанные данные позволяют разработать тактические ассоциативные приемы стимулирования памяти допрашиваемых.

    Процесс передачи воспринятой и запомнившейся информации при допросе во многом зависит от желания допрашиваемого сообщить эту информацию, от умения следователя преодолеть указанное нежелание, возбудить мыслительную деятельность допрашиваемого установить надлежащий психологический контакт с ним помочь (при необходимости) процессу восстановления забытого в памяти допрашиваемого обеспечить (активизировать) высокую психическую активность допрашиваемого.

    Значительно облегчает решение общих и частных задач допроса установление надлежащего психологического контакта с допрашиваемым. Установление такого контакта - чаше всего результат применения целого комплекса тактических приемов. В этом комплексе обычно объединяются различные специальные приемы общего характера и специфические приемы, пригодные для данной конкретной ситуации и для допрашиваемого с его неповторимыми особенностями характера. При этом следователь решает задачу приспособления участников допроса друг к другу, но без каких-либо уступок со стороны следователя, противоречащих закону или следственной этике. Для установления контакта имеют значение не только правильно выбранные формы оптимизации контактных отношений (монолог, диалог, дискуссия и т. п.), но и внешние условия допроса (своевременное его начало, внешний облик следователя и его поведение с точки зрения проявления такта, объективности, корректности и в то же время настойчивости и требовательности и др.).

    Для обеспечения высокой психической активности допрашиваемого необходимо вызывать и умело снимать напряжение, поддерживать у допрашиваемого соответствующее эмоциональное состояние в ходе допроса путем возбуждения как положительных, так и отрицательных эмоций, активизирующих и стимулирующих указанную активность.

    Тактические приемы допроса во многом определяются тем, в каких ситуациях осуществляются допрос и очная ставка (бесконфликтных или конфликтных). В бесконфликтной ситуации основной тактической задачей является ее сохранение. При этом следователь с помощью тактических приемов должен направить стремление допрашиваемого дать полные и правдивые показания в нужное русло, получить, уточнить информацию, а при необходимости помочь допрашиваемому вспомнить забытое и зафиксировать указанные показания. В конфликтных ситуациях, когда допрашиваемые дают ложные показания, отказываются от дачи показаний или всячески мешают установлению истины, основная и первая тактическая задача заключается в том, чтобы под влиянием собранных доказательств силой логического убеждения, внушения, изобличения, демонстрации примеров, рефлексивных рассуждений в результате иного психологического воздействия на допрашиваемого убедить его пересмотреть свою негативную позицию, отказаться от противоборства. Нередко для этого приходится проводить несколько допросов.

    На очной ставке . в отличие от допроса, происходит взаимодействие трех, а не двух участников. Одно это уже усложняет ее психологическую атмосферу. В то же время наличие у допрашиваемых существенных противоречий обычно создает конфликтную ситуацию. Для установления истины этот конфликт может специально усугубляться следователем путем столкновения противоречивых позиций участников очной ставки. Вместе с тем в ходе очной ставки следователю приходится решать задачи, элементы которых не поддаются точному и полному учету. К началу очной ставки следователь может столкнуться с рядом новых, неожиданно возникших моментов, о которых он ранее имел приблизительное представление. Осложняет очную ставку и обычная недостаточность сведений о планах и замыслах допрашиваемых, о мотивах их поведения.

    Своевременно и верно прогнозировать действия допрашиваемых, рефлексировать их замыслы и планы и на этой основе осуществлять управление их поведением - основная тактическая задача следователя на очной ставке. Этой задаче подчинено и применение всего тактического арсенала в ходе этого следственного действия.

    В целом же тактическая специфика допроса и очной ставки заключается в том, что эти следственные действия содержат в себе значительную долю тактического риска. Неумело выбранная тактика и какие-либо просчеты в ходе названных следственных действий могут отрицательно сказаться на расследовании.

    Процесс допроса с тактической точки зрения делится на три стадии: свободный рассказ, вопросно-ответная часть и стадия фиксации показаний.

    На первой стадии следователь выслушивает свободный рассказ допрашиваемого. При этом он должен дать ему высказаться. Направлять показания в нужное русло целесообразно лишь при явном отклонении допрашиваемого от существа дела. При большом круге раскрываемых в свободном рассказе вопросов следователь может разделить общую тему на группы обстоятельств. На этой стадии уже выявляется правдивость или ложность показаний, например, путем обнаружения противоречий в самих показаниях или их несоответствии ранее установленным и проверенным фактам.

    В стадии постановки вопросов характер тактических приемов зависит от того, в какой ситуации проходит допрос - бесконфликтной или конфликтной. Именно в конфликтной ситуации при допросе в вопросно-ответной части и применяется весь арсенал тактических приемов, направленных на снятие конфликта или его ослабление, на получение любой информации, имеющей значение для дела, которой обладают допрашиваемые, и особенно на получение правдивых показаний.

    В стадии фиксации показаний допрашиваемых также применяются некоторые тактические приемы, способствующие более полному и объективному закреплению полученных показаний. К числу таких приемов можно отнести постановку контрольных и уточняющих вопросов предложение более точно сформулировать отдельные части свободного рассказа или ответы на вопросы и др.

    Особенности тактики очной ставки

    Очная ставка начинается с выяснения следующего: знакомы ли допрашиваемые друг с другом и каковы их взаимоотношения (родственники, друзья, сослуживцы, нет ли между ними вражды и т. д.). Уточнение этих сведений важно для оценки показаний участников очной ставки. Сама же очная ставка проводится в форме предоставления се участникам поочередной возможности дать показания по интересующим следствие обстоятельствам, а затем постановки им вопросов, выслушивания ответов и их записи в протоколе.

    Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

    Допрос на очной ставке целесообразно вести по отдельным эпизодам и фактам. Лишь после того как оба участника будут допрошены но одному факту, следует переходить к исследованию другого. Если намечается провести очную ставку между соучастниками преступления, особенно важно четко определить круг фактов, по которым следует их допросить. В случаях когда один из участников дал правдивые показания по некоторым фактам, а второй вообше отрицает предъявленное обвинение, целесообразно на очной ставке допросить их лишь по тем фактам, по которым первый дал правдивые показания, но в четко продуманной, неторопливой манере, с возможными отвлечениями. При названных условиях обвиняемый, отрицающий предъявление обвинения, будет лишен возможности определить, полностью или частично его соучастник раскрыл на допросах обстоятельства совершенного преступления. Более того, чаще всего у такого обвиняемого может сложиться представление о полном признании его соучастника, что может побудить и его дать правдивые показания, боясь, что соучастник свалит всю вину на него.

    Не рекомендуется одного участника сразу допрашивать по веем фактам, а другому задавать вопрос: Подтверждает ли он данные показания? Это помогает участнику, дающему ложные объяснения, лучше спланировать свое поведение и продумать контраргументы.

    Допрос на очной ставке может сопровождаться предъявлением доказательств, активизирующих память допрашиваемых. Если показания на очной ставке расходятся с ранее данными на допросах, то прежние показания могут быть оглашены следователем. В ходе очной ставки необходимо внимательно наблюдать за допрашиваемыми и пресекать любые попытки сговора с их стороны.

    Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки

    Основным средством фиксации хода и результатов допроса и очной ставки, как и других следственных действий, служит протокол. Запись показаний должна быть осуществлена в логической последовательности допроса (сначала содержание свободного рассказа, а затем вопросы следователя и ответы на них), от первого лица и по возможности дословно, но нужно избегать нецензурных и оскорбительных слов. Жаргонные выражения должны быть разъяснены в скобках. Литературная обработка, сильно искажающая особенности речи допрашиваемого, не допускается. Необходимо сохранить в основном стиль изложения допрашиваемого. Вместе с тем индивидуальную форму изложения показаний нельзя доводить до абсурда и превращать их в формулировки типа нарочно не придумаешь.

    В случае необходимости допрашиваемый в ходе допроса может сделать схемы, чертежи и другие графические изображения, поясняющие его показания. Эти обстоятельства отражаются в протоколе, а сами схемы и чертежи, удостоверенные допрашиваемым и следователем, прилагаются к протоколу.

    По усмотрению следователя (а также по просьбе допрашиваемых) показания могут быть зафиксированы дополнительно к протоколу и посредством звукозаписи (видеозаписи). Данная фиксация целесообразна при допросе малолетних малограмотных обвиняемых по делам об особо тяжких преступлениях лиц, могущих впоследствии отказаться от своих показаний находящихся в опасном для жизни состоянии. В протоколе указывается факт применения названных технических средств и делается отметка об уведомлении участников допроса. Записи прилагаются к протоколу допроса. Рекомендуется также составлять стенограмму, видео- и звукозаписи и прилагать их к протоколу.

    Протокол очной ставки содержит запись показаний и ответов допрашиваемых на вопросы, поставленные следователем и участниками очной ставки друг другу. Применение звуко- и видеозаписи при очной ставке определяется теми же правилами, что и при допросе.

    В этом разделе будут приведены образцы жалоб в различные инстанции. Используйте бумагу стандартного писчего формата. Будьте внимательны при составлении шапки в правом верхнем углу. Разумеется, тексты, приведённые далее – всего лишь пример того, о чём и как следует писать. Если у Вас есть такая возможность, используйте пишущую машинку, хотя на практике не возбраняется и подача жалобы, написанной от руки.

    ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ЖАЛОБЫ В СУД

    Ответчик: Петров Петр Петрович,

    лейтенант милиции,

    оперуполномоченный УВД ЮЗАО г.Москвы

    Ответчик: УВД ЮЗАО г.Москвы,

    ул.Кржижановского, д.20/30, корп.7.

    ЖАЛОБА

    на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов

    15 марта 2003 г. примерно в 18 часов 30 минут оперуполномоченный ОУР УВД ЮЗАО г.Москвы лейтенант милиции Петров Петр Петрович без моего согласия, применив силу ворвался в мою квартиру по адресу: Москва, ул.Донская, д.21, кв.5. В квартире в данный момент кроме меня находилась моя жена Иванова Лариса Алексеевна, проживающая совместно со мной. Не предъявив судебного решения на проведение обыска, он в грубой форме, применив физическую силу и угрожая оружием, приказал нам лечь на пол и не двигаться. Затем он без приглашения понятых начал производить в квартире обыск. О цели обыска он ничего не сообщил. В ходе обыска Петров повредил письменный стол (сломал замок ящика стола), а также разбил вазу – всего на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей. К тому же я опоздал на поезд, в результате чего стоимость железнодорожного билета 680 рублей была полностью утрачена. Также в результате обыска из ящика письменного стола пропали деньги в размере 8320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей. Таким образом, общая сумма причиненного мне материального ущерба составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Необоснованным применением физической силы мне были причинены гематомы и ссадины, зафиксированные в акте медицинского осмотра. Опасаясь за свою жизнь и здоровье я перенес сильнейший эмоциональный шок, в результате чего у меня резко поднялось давление, что подтверждается справкой, выданной экипажем скорой помощи № 09654, вызванным сразу после отъезда сотрудника милиции. К тому же я более 2-х часов провёл на холодном полу без движения, что в общем неблагоприятно сказалось на состоянии моего здоровья. Причинённый мне моральный ущерб я оцениваю в 10 000 (десять тысяч) рублей.

    1. Признать действия оперуполномоченного ОУР УВД ЮЗАО лейтенанта милиции Петрова Петра Петровича незаконными. Взыскать в мою пользу ущерб в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

    2. Вызвать в суд в качестве свидетеля моего соседа по этажу: Гришин Алексей Петрович, Москва, ул.Донская, д.21, кв.6. кото-рый сможет подтвердить изложенные в настоящей жалобе факты.

    Приложение:

    1. Опись поврежденного имущества.

    2. Акт медицинского осмотра.

    3. Справка экипажа скорой помощи.

    114234, Московская область, г.Балашиха,

    ул.Донская, д.21, кв.5.

    тел. 524-67-74

    ЖАЛОБА

    на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов

    15 марта 2003 г. примерно в 18 часов 30 минут в дверь моей квартиры по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Донская, д.21, кв.5. позвонил незнакомый мне человек, представился сотрудником отдела уголовного розыска УВД Балашихинского района Московской области старшим лейтенантом милиции Петровым и попросил предъявить паспорт и регистрацию по месту временного проживания. Через глазок входной двери он предъявил служебное удостоверение, содержание которого я рассмотреть не смог. Когда я приоткрыл дверь, в квартиру вошли три человека в гражданской одежде. В квартире в данный момент кроме меня находилась моя жена Иванова Лариса Алексеевна, проживающая совместно со мной. Сказав, что они из УВД Балашихинского района и предъявив служебные удостоверения, они приказали нам оставаться на своих местах. Затем они без объяснения причин и не предъявив судебного решения, без приглашения понятых начали производить в квартире обыск. О цели обыска они ничего не сообщили. В ходе обыска один из сотрудников повредил письменный стол (сломал замок ящика стола), а также разбил вазу – всего на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей. По прошествии примерно двух часов сотрудники милиции, ничего не найдя и не составляя никаких документов, покинули мою квартиру. После отъезда сотрудников я обнаружил, что из ящика письменного стола пропали деньги в размере 8320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей. Таким образом, общая сумма причиненного мне материального ущерба составляет 14 320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

    По данным служебных удостоверений это были: опер-уполномоченный ст. лейтенант милиции Петров, оперуполномоченный ст. лейтенант милиции Сидоров и оперуполномоченный капитан милиции Васин.

    После отъезда сотрудников я пригласил к себе в квартиру соседа по этажу Романова Анатолия Петровича (Московская область, г.Балашиха, ул.Донская, д.21, кв.6), совместно с которым я составил опись причиненного мне имущественного ущерба.

    Прошу привлечь виновных сотрудников к ответственности. О результатах прошу сообщить мне в письменной форме.

    Приложение:

    1. Опись повреждённого имущества.

    16 марта 2003 года

    Иванов

    ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОРГАН (ГУВД)

    от: Иванова Ивана Ивановича,

    114234, Московская область, г.Балашиха,

    ул.Донская, д.21, кв.5.

    тел. 524-67-74

    ЖАЛОБА

    на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов

    15 марта 2003 г. примерно в 18 часов 30 минут в дверь моей квартиры по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Донская, д.21, кв.5. позвонил незнакомый мне человек, представился сотрудником отдела уголовного розыска УВД Балашихинского района Московской области старшим лейтенантом милиции Петровым и попросил предъявить паспорт и регистрацию по месту временного проживания. Через глазок входной двери он предъявил служебное удостоверение, содержание которого я рассмотреть не смог. Когда я приоткрыл дверь, в квартиру вошли три человека в гражданской одежде. В квартире в данный момент кроме меня находилась моя жена Иванова Лариса Алексеевна, проживающая совместно со мной. Сказав, что они из УВД Балашихинского района и предъявив служебные удостоверения, они приказали нам оставаться на своих местах. Затем они без объяснения причин и не предъявив судебного решения, без приглашения понятых начали производить в квартире обыск. О цели обыска они ничего не сообщили. В ходе обыска один из сотрудников повредил письменный стол (сломал замок ящика стола), а также разбил вазу – всего на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей. По прошествии примерно двух часов сотрудники милиции, ничего не найдя и не составляя никаких документов, покинули мою квартиру. После отъезда сотрудников я обнаружил, что из ящика письменного стола пропали деньги в размере 8320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей. Таким образом, общая сумма причиненного мне материального ущерба составляет 14 320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

    По данным служебных удостоверений это были: оперуполномоченный ст. лейтенант милиции Петров, оперуполномоченный ст. лейтенант милиции Сидоров и оперуполномоченный капитан милиции Васин.

    После отъезда сотрудников я пригласил к себе в квартиру соседа по этажу Романова Анатолия Петровича (Московская область, г.Балашиха, ул.Донская, д.21, кв.6), совместно с которым я составил опись причиненного мне имущественного ущерба.

    Прошу привлечь виновных сотрудников к ответствен-ности. О результатах прошу сообщить мне в письменной форме.

    Приложение:

    1. Опись повреждённого имущества.

    16 марта 2003 года

    Иванов

    ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ

    В прокуратуру г. Балашиха

    Московской области

    от: Иванова Ивана Ивановича,

    114234, Московская область, г. Балашиха,

    ул.Донская, д. 21, кв. 5.

    тел. 524-67-74

    ЖАЛОБА

    на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов

    1 марта 2003 г. примерно 18 часов 30 минут в дверь моей квартиры по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Донская, д. 21, кв. 5 позвонил незнакомый мне человек, представился сотрудником милиции УВД Балашихинского района Московской области и попросил предъявить паспорт и регистрацию по месту временного проживания. Через глазок входной двери он предъявил служебное удостоверение, содержание которого я рассмотреть не смог. Когда я приоткрыл дверь, в квартиру ворвались три человека в милицейской форме. В квартире в данный момент кроме меня находилась моя жена Иванова Лариса Алексеевна, проживающая совместно со мной. Не предъявив служебных удостоверений, они в грубой форме, применив физическую силу и угрожая оружием, приказали нам лечь на пол и не двигаться. Затем они без объяснения причин и не предъявив судебного решения, без приглашения понятых начали производить в квартире обыск. О цели обыска он ничего не сообщил. В ходе обыска один из сотрудников повредил письменный стол (сломал замок ящика стола), а также разбил вазу – всего на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей. По прошествии примерно двух часов сотрудники милиции, ничего не найдя и не составляя никаких документов, покинули мою квартиру. После отъезда сотрудников я обнаружил, что из ящика письменного стола пропали деньги в размере 8320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей. Таким образом, общая сумма причинённого мне материального ущерба составляет 14 320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

    Необоснованным применением физической силы мне были причинены многочисленные ушибы и ссадины, зафиксированные в акте медицинского осмотра. Опасаясь за свою жизнь и здоровье я перенёс сильнейший эмоциональный шок, в результате чего у меня резко поднялось давление, что подтверждается справкой, выданной экипажем скорой помощи № 09654, вызванным сразу после отъезда сотрудника милиции. К тому же я более 2-х часов провёл на холодном полу без движения, что в общем неблагоприятно сказалось на состоянии моего здоровья.

    Я успел запомнить, что сотрудники милиции уехали на автомобиле ВАЗ 2109, однако номер я разглядеть не успел (помню, что он был синего цвета). Всех троих сотрудников я опознать смогу. К тому же после отъезда сотрудников я пригласил к себе в квартиру соседа по этажу Романова Анатолия Петровича (Московская область, г.Балашиха, ул. Донская, д.21, кв. 6), совместно с которым я составил опись причинённого мне имущественного ущерба и который также сможет подтвердить наличие у меня видимых ушибов и ссадин.

    Прошу установить личность этих сотрудников милиции и привлечь их к ответственности. О результатах прошу сообщить мне в письменной форме.

    Приложение

    1. Опись повреждённого имущества.

    2. Акт медицинского осмотра.

    3. Справка экипажа скорой помощи.

    16 марта 2003 года

    Иванов

    ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ

    В Черёмушкинскую межрайонную

    прокуратуру г. Москвы

    от: Иванова Ивана Ивановича,

    Москва, ул. Профсоюзная, д. 25, кв. 6.

    тел. 123-45-67

    ЖАЛОБА

    на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов

    1 марта 2003 года примерно в 15 часов 30 минут я был задержан на улице Профсоюзная в районе дома № 57 сотрудником милиции отдела внутренних дел Обручевский г. Москвы сержантом милиции Петровым Петром Петровичем. Сотрудник без объяснения причин доставил меня в отдел внутренних дел Обручевский, где в отсутствие понятых был произведён мой личный досмотр, в результате которого у меня изъяли паспорт, водительское удостоверение, портмоне с 5000 (пять тысяч) рублями и пачку сигарет Мальборо. Затем меня поместили в комнату для лиц, задержанных в административном порядке. Там я провёл четыре с половиной часа, после чего меня выпустили, однако в портмоне, которое мне вернули было не 5000, а 3500 рублей. Никакие документы по поводу моего личного досмотра и задержания не составлялись и мне не предъявлялись, основание для моего задержания мне не сообщали. О моём задержании моим родственникам не сообщали, хотя я неоднократно просил об этом дежурного по ОВД майора милиции Козленкова Петра Львовича.

    Считаю, что моё задержание было незаконным, так как я правонарушения не совершал и оснований подозревать меня не было.

    Статья 173. Проведение очной ставки

    Комментарий :

    1. При проведении очной ставки следует пользоваться кроме норм ст. 173 нормами статей УПК, регулирующие порядок допроса свидетелей, потерпевших, обвиняемых. Например, свидетелей необходимо предупредить об обязанности давать показания (кроме случаев, предусмотренных ст. 63 Конституции Украины), пострадавших - о праве давать показания и об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

    2. В начале очной ставки выясняется факт знакомства и характер взаимоотношений между участниками этого следственного действия. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, производящее это следственное действие. Она устанавливает и очередность вопросов, которые будут задавать, учитывая конкретные обстоятельства дела.

    Как правило, первой спрашивает лицо, которое, по мнению того, кто проводит очную ставку, на предварительном допросе дала правдивые показания. Особенно целесообразна такая последовательность, если следователь не уверен в устойчивости того, кто допрашивается, допускает возможную смену им показаний под влиянием другого участника очной ставки.

    3. Участники очной ставки с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу. Следователь может снять любое поставленный вопрос полностью или частично.

    4. Установленные законом условия для оглашения показаний, данных участниками очной ставки на предыдущих допросах, направленные на ограничение воздействия следователя на лиц, которые изменили показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другой.

    Оглашение показаний, которые зафиксированы во время предыдущих допросов, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. В таком случае правильно будет отложить проведение очной ставки или вообще отказаться от ее проведения.

    5. Следователь, который проводит очную ставку, должен следить за тем, чтобы очная ставка не вышли из-под его контроля. Если со стороны участников очной ставки является попытка сорвать это следственное действие путем угроз в адрес друг друга или проявление других неправомерных действий, следует немедленно прекратить или прервать проведение очной ставки, зафиксировав это в протоколе.

    6. Результаты очной ставки могут быть разными. Во-первых, каждый участник очной ставки может подтвердить данные им ранее показания. Во-вторых, лицо, ранее давала ложные показания, дала на очной ставке показания правдивы, или наоборот. В-третьих, участник или оба участника очной ставки отказались давать показания. Любые результаты очной ставки является ориентиром на то, чего следует ожидать в судебном заседании. А для следователя результаты очной ставки должны способствовать дальнейшей активизации деятельности по сбору новых доказательств.

    7. Весь ход очной ставки фиксируется в протоколе. В протоколе очной ставки указывается: кто, где, когда, в течение какого времени, между кем проводимой если участники очной ставки - свидетели или потерпевшие, необходимо записать, о чем они предупреждены. Далее в протоколе фиксируются показания допрашиваемых об их взаимоотношения, вопросы следователя и ответы допрашиваемых. Показания лиц, допрашиваемых, записываются в той последовательности, в которой они давались. В протоколе очной ставки фиксируются все ответы на вопросы, а также их обоснования или высказаны возражения.

    8. На практике существует две формы ведения протокола очной ставки. При одной каждый лист бумаги делится на две равные части по вертикали, с одной стороны записываются вопросы и полученные ответы одного участника очной ставки, а на противоположной стороне - другого. Еще одной формой ведения протокола очной ставки есть такая, когда и вопросы и ответы записываются строками, с соблюдением последовательности ответов.

    9. Каждый участник очной ставки подписывает в целом протокол очной ставки в конце, а также каждую его страницу (или только свои показания на страницах).

    10. При проведении очной ставки возможно использование звукозаписи, видеозаписи, киносъемки.

    Источники: obrazec.org, www.legalneed.ru, www.grandars.ru, gypsy-life.net, ukr-pravo.at.ua

    ;
    Категория: Возбуждении уголовного дела | Добавил: vasilalekse (07.06.2015)
    Просмотров: 550 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Поиск