Образец написания жалобы на судью - Разные документы - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Разные документы

Образец написания жалобы на судью

Куда и кому пожаловаться на судью?

Содержание

В российском юридическом сообществе судейский корпус – каста неприкосновенных. Жалоба на судью – это всегда экстраординарное событие: оспаривать процессуальное решение служителя Фемиды это одно, а роптать на его предвзятость – совсем другое. Любой квалифицированный юрист может составить такой документ (образец несложен), но далеко не каждый осмелиться писать ее от собственного имени.

Целесообразность подачи

Нередко нормы права грубо нарушаются именно теми, на кого возложена обязанность соблюдать законность. Вследствие подкупа или административного давления:

  • несложное дело находится в судопроизводстве годами, хотя срок разрешения спора по ст.154 ГПК составляет 2 месяца
  • судья выборочно не приобщает к делу доказательства, игнорирует устные заявления и ходатайства
  • протоколы не соответствуют реальным репликам сторон и ходу заседаний
  • судья не дает высказаться представителю
  • судья прямо в заседании консультирует представителя одной из сторон относительно правовой позиции или подачи доказательств.
  • В подобных случаях неопытные борцы за справедливость немедленно ищут образец жалобы. Единственное, что их интересует: кому ее адресовать и куда можно подать. Поставив Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) в известность о вопиющих нарушениях, многие рассчитывают на быстрое разрешение проблемы. И ошибаются.

    1. Без документальных подтверждений писать жалобу бесполезно.
    2. Ст.9 ФЗ №3132 установила запрет постороннего вмешательства в осуществление правосудия. Ни председатель суда, ни ВККС, ни Президент РФ не вправе отстранить судью от рассмотрения конкретного дела или прямо повлиять на содержание его решения.
    3. В практике ККС количество случаев, когда судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности в форме досрочного прекращения полномочий, предупреждения или хотя бы замечания (перечень мер влияния согласно ФЗ №3132), не превышает 30% всех обращений.

    Подготовительные действия

    Чтобы иметь возможность обоснованно пожаловаться на судью, нужно:

  • регулярно знакомиться с материалами дела, выискивать ошибки, описки, несоответствия и снимать копии
  • работать с протоколами заседаний:
  • при несвоевременном составлении (согласно ст.230 ГПК норма – 3 дня по прошествии заседания) писать ходатайство о его предоставлении
  • если протокол искажает ход заседания – на протяжении 5 дней подавать замечания в порядке ст.231 ГПК
  • писать ходатайства (в том числе – об ускорении рассмотрения дела, допросе свидетелей, проведении экспертиз), в случае отказа:
  • ссылаться на новые обстоятельства и подавать повторно
  • обжаловать определение об отказе в апелляционном порядке
  • записывать заседания на диктофон: согласно ч.4 ст.10 ГПК участникам можно фиксировать процесс с помощью средств аудиозаписи не только без разрешения, но и без уведомления судьи
  • можно писать прошение о проведении видеозаписи (фото- и видеосъемка по ГПК возможна только с позволения суда):
  • если разрешение будет дано – количество явных нарушений процедуры будет сведено к нулю
  • обосновать отказ судье будет трудно, и выглядит он всегда подозрительно (исключение – дела об усыновлении, изнасиловании и т.п.)
  • подавать заявления, ходатайства и письменные доказательства не в ходе судебного заседания, а только через канцелярию, при этом требуя отметку о получении на своем экземпляре документа
  • писать заявления об отводе судье, прокурору, эксперту, секретарю (согласно гл.2 ГПК рассматриваются председательствующим в судебном заседании).
  • Если выиграть дело не представляется возможным, следует создать надежную базу для обжалования. Описанные мероприятия призовут судью к порядку. А отказы либо игнорирование законных требований дадут возможность обосновать не только кляузу в ККС, но и апелляционное/кассационное представление на итоговое решение.

    Адресат заявления

    Куда пожаловаться на судью? Статьями 17-19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» №30 установлена такая подведомственность:

    1. Высшая квалификационная комиссия судей привлекает к дисциплинарной ответственности судей:
    2. ВС РФ
    3. председателей федеральных судов и их замов (кроме райсудов)
    4. судей арбитражных инстанций: как окружных, так и апелляционных
    5. Суда по интеллектуальным правам
    6. военных судов.
    7. Взыскания на других судей налагает ККС соответствующего субъекта РФ.
    8. Решение ККС можно оспорить в ВККС.

    Ст.21 ФЗ №30 предусматривает право ККС приостанавливать полномочия судьи до принятия решения по делу. Можно просить о применении этой нормы непосредственно в жалобе. Согласно ст.25, заявление жалобщика рассматривается:

  • ККС субъекта РФ – на протяжении месяца
  • ВККС – не позже 3 месяцев.
  • Очевидно, что ККС соответствующего уровня – это орган, куда обратиться нужно обязательно. Писать также можно:

  • Президенту РФ – он назначает судей
  • органам судейского самоуправления, предусмотренным ст.3 ФЗ №30: совету судей РФ или субъекта РФ, общему собранию судей ВС РФ и прочим
  • председателю суда, в котором работает судья
  • Генеральному прокурору.
  • Ни один из перечисленных должностных лиц/органов не уполномочен рассматривать жалобы на судей, однако некоторые вправе «поставить вопрос на контроль». Целесообразность обращения к ним, равно как и к СМИ, продиктована следующим:

  • судейский корпус – привилегированная группа солидарных между собой госслужащих
  • жалоба в любом случае окончательно испортит отношения с судьей: куда и к кому она адресована, неважно.
  • При обращении в неуполномоченные органы используется тот же образец, что и для ККС. Можно при распечатке менять адресата. Но лучше сформировать единый образец, в «шапке» которого будут указаны сразу все инстанции (писать их можно не ограниченное количество).

    Форма и содержание

    Жалоба на должностное лицо такого уровня – самый нестандартный из всех процессуальных документов. Его образец не утвержден. Согласно п. 2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, жалоба должна содержать те же реквизиты, что и образец любого другого официального обращения:

  • наименование адресата
  • ФИО/наименование жалобщика и его реквизиты (для учреждения)
  • почтовый адрес для направления ответа
  • суть обращения
  • личная подпись
  • дата подачи.
  • Образец жалобы можно использовать стандартный. Однако чужой документ не следует принимать за эталон. Стоит проявить креативность:

  • если судья нарушил право стороны в деле – ссылаться на Конвенцию о правах человека и требовать защиты от «унижающего достоинство обращения»
  • если он представитель противоположного пола, другой расы/национальности – писать о дискриминации.
  • Закон не содержит исключительного перечня оснований привлечения служителя Фемиды к ответственности. Статья 12.1 ФЗ №3132 в общих фразах ведет речь о несоблюдении законодательных предписаний, повлекших искажение применения принципов правосудия, умышленном попрании прав и законных интересов участников процесса, нарушении судейской этики.

    Указано, что лишение статуса судьи возможно, если по заявлению жалобщика вышестоящим судом принят судебный акт об ускорении рассмотрения дела или о выплате компенсации за нарушение права на рассмотрение спора в разумный срок.

    Формируя собственный образец жалобы, кроме названных нормативных актов целесообразно ознакомиться с:

  • Кодексом судейской этики
  • Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.07.13 №354
  • Постановлением Пленума ВС РФ от 31.05.07 №27.
  • Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

    Что еще почитать

    Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела Возражение на апелляционную жалобу образец Обжалование решения налогового органа Куда и как можно пожаловаться на коллекторов

    Образцы жалоб и заявлений на судью, как составить бланк жалобы на судей - образец

    «А судьи - кто?»

    Монолог Чацкого «Горе от ума»

    Один из самых распространенных запросов в сети Интернет по жалобам на государственных служащих – это жалобы на судью.

    Хотя, строго говоря, судья не является служащим государства – это должно обеспечивать его непредвзятость и независимость. Судья – это особый статус, помимо прав и полномочий у судьи есть еще и обязанности, в том числе, обязанности морально-этического плана.

    Именно об этих обязанностях судьи очень часто забывают. Обычные же граждане, попав в суд – не важно, мировой или верховный – не обладая знаниями и уверенностью перед государственной системой, начинают робеть и позволяют судьям забывать об их обязанностях.

    Мы предлагаем вам инструмент, который поможет судьям не забывать, что, не будучи ни чьими слугами, они получают заработную плату и массу льгот пожизненно из наших с вами налогов. Итак, жалоба на судей.

    Можно ли писать жалобу? Стоит ли?

    Мы считаем, что нужно писать жалобу. Не стоит бояться. Если вы чувствуете несправедливость, видите обман, поведение судьи не соответствует норме то отказ от жалобы вам не поможет. Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой. После написания жалобы на судью, как правило, хамство прекращается, нарушения в процедуре также сводятся к минимуму.

    Куда и какие жалобы можно писать?

    Некорректное поведение судьи может стать причиной для жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.

    Нарушение процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей обязанностей, все это отличные поводы написать жалобу Председателю суда.

    Cудья пристрастен? Обязательно заявите такому судье отвод! Отвод не примут в 90% случав (кто же признает, что он «прямо или косвенно заинтересован в исходе дела»), но консультировать вашего визави прямо во время процесса судья перестанет.

    Куда не стоит жаловаться на судью?

    Бесполезно жаловаться на решение суда в прокуратуру, в газету, в европейский суд. Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим».

    Как пишется жалоба?

    В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.

    ЖАЛОБА НА СУДЬЮ

    ЖАЛОБА НА СУДЬЮ

    На протяжении более чем двадцати годов независимости Украины суды также получили относительную независимость. Только от кого они стали независимы? На этот вопрос можно сделать однозначный ответ: пока только от народа Украины. И этому является подтверждением данные о рассмотрении жалоб в отношении судей в Украине, точнее их отсутствие.

    Нормальным ходом дела по гражданским и уголовным делам уже стало рассмотрение дел на протяжении от полу года до 1-го или 2-х лет, направление уголовных дел на новое рассмотрение или дополнительное расследование при наличии оснований для вынесения оправдательного приговора, явная поддержка позиции прокуратуры и других государственных органов в хозяйственных и административных делах, вынесение противоположных решений по аналогичным делам, вынесение заведомо неправосудных (не подтвержденных доказательствами) приговоров, определение по таким приговорам чрезмерно тяжкого наказания, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей без наличия каких-либо основания к тому, участие в рейдерских захватах собственности. Подобные нарушения представителей третьей власти можно перечислять долго.

    Каким же образом необходимо бороться с незаконными решения судов и противоправными действиями?

    Если рассмотреть данный вопрос с точки зрения общегосударственной проблемы, то решить его можно только путем доступа к власти достойных и честных людей и притом во все ветви власти, что должно реализовываться прямым участием народа в выборах.

    Теме не менее уже сегодня суды нарушают права человека и их действия необходимо пресекать. Есть ли в Украине такие механизмы? Да они есть, и ими необходимо пользоваться. О них надо знать и действовать согласно закона.

    Во-первых, ранее считалось априори, что если любое решение суда не было отменено, от оно является законным и должно быть исполнено. За невыполнение суда наступает ответственность, в том числе и уголовная.

    Поэтому все жалобы на действия судей, куда бы они не направлялись не рассматривались по существу, лишь по тому основанию, что сначала необходимо отменить решение суда в высшей инстанции, а потом уже писать жалобу на судью, например в Высший совет судей Украины.

    Однако, в 2010 году был принят Закон О судоустройстве и статусе судей, который определил основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, порядок возбуждения дисциплинарных производств и полномочия соответствующих на то органов.

    Так, согласно статьи 83 Закона Украины N 2453-VI от 07.07.2010 г. О судоустройстве и статусе судей судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям:

    1) существенные нарушения норм процессуального права при осуществлении правосудия, связанные, в частности, с отказом в доступе лица к правосудию по основаниям, не предусмотренным законом, нарушение требований относительно распределения и регистрации дел в суде, правил подсудности или подведомственности, необоснованное принятие мер обеспечения иска

    2) непринятие судьей мер по рассмотрению заявления, жалобы или дела в течение срока, установленного законом

    3) нарушение требований по беспристрастному рассмотрению дела, в частности нарушение правил относительно отвода (самоотвода)

    4) систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, которые подрывают авторитет правосудия

    5) разглашение тайны, охраняемой законом, в том числе тайны совещательной комнаты или тайны, ставшей известной судье во время рассмотрения дела в закрытом судебном заседании

    6) непредставление или несвоевременное представление для обнародования декларации о имущественном состоянии и доходах (налоговой декларации), указание в ней заведомо ложных сведений.

    Отмена или изменение судебного решения не влечет за собой дисциплинарной ответственности судьи, который принимал участие в его принятии, кроме случаев, когда нарушение допущено в результате умышленного нарушения норм права или ненадлежащего отношения к служебным обязанностям.

    Статья 84 указанного закона дает нам понятие дисциплинарного производства в отношении судьи - это процедура рассмотрения органом, определенным законом, обращения, в котором содержатся сведения о нарушение судьей требований относительно его статуса, должностных обязанностей или присяги судьи.

    Право на обращение с жалобой (заявлением) относительно поведения судьи, которое может являться следствием дисциплинарной ответственности судьи, имеет каждый, кому известны такие факты .

    Высшая квалификационная комиссия судей Украины утверждает и размещает на своем официальном веб-портале образец жалобы (заявления ) относительно ненадлежащего поведения судьи, который может использоваться для сообщения Высшую квалификационную комиссию судей Украины сведений о нарушении судьей требований о его статусе, должностных обязанностей или присяги судьи. На сайте Высшего совета юстиции также должен быть размещен образец жалобы, однако он не доступен в онлайн-режиме по неизвестным для пользователей причинам.

    Не допускается злоупотребление правом обращения в орган, уполномоченный осуществлять дисциплинарное производство, в том числе инициирование вопроса об ответственности судьи без достаточных оснований, использование такого права как средства давления на судью в связи с осуществлением правосудия.

    Дисциплинарное производство в отношении судьи не может быть возбуждено по заявлению или сообщению, которое не содержит сведений о наличии признаков дисциплинарного проступка, а также за анонимным заявлениями и сообщениями.

    Дисциплинарное производство в отношении судьи осуществляют:

    1) Высшая квалификационная комиссия судей Украины - относительно судей местных и апелляционных судов

    2) Высший совет юстиции - в отношении судей высших специализированных судов и судей Верховного Суда Украины.

    Дисциплинарное производство в отношении судьи предусматривает осуществление проверки данных о наличии оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, открытие дисциплинарного дела, ее рассмотрение и принятие решения органом, который осуществляет дисциплинарное производство.

    Во время осуществление проверки член Высшей квалификационной комиссии судей Украины имеет право знакомиться с материалами судебных дел, делать с них копии, опрашивать судей и других лиц, которым известны обстоятельства совершения деяния, что имеет признаки дисциплинарного проступка, получать по письменному запросу от органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц, руководителей предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности и подчинения, граждан и их объединений необходимую для проведения проверки информацию.

    Орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностные лица, руководители предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности и подчинения, объединений граждан, граждане, которым направлен запрос члена Высшего квалификационной комиссии судей Украины, обязаны в течение десяти дней со дня его получения предоставить соответствующую информацию. В при необходимости указанный срок может быть продлен до тридцати дней, о чем член Высшей квалификационной комиссии судей Украины сообщает непосредственно в запросе.

    Член Высшей квалификационной комиссии судей Украины по результатам проверки составляет заключение с изложением фактов и обстоятельств, выявленных в ходе проверки, и предложением об открытии или отказе в открытии дисциплинарного дела. Заключение члена Высшего квалификационной комиссии судей Украины и собранные в процессе проверки материалы передаются на рассмотрение Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

    Вопрос об открытии дисциплинарного дела или отказе в ее открытии решает Высшая квалификационная комиссия судей Украины.

    Копия решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины об открытии дисциплинарного дела не позднее чем через три дня с дня его принятия направляется судье, в отношении которого открыто дисциплинарное дело, и лицу, по обращению которой возбуждено дело. До решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины, которое направляется судье, прилагается заключение члена Высшего квалификационной комиссии судей Украины, составленный по результатам проверки.

    Рассмотрение дисциплинарного дела происходит на заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины, на которое приглашаются лицо, по предложению которого возбуждено дело, судья, в отношении которого открыто дело, а в случае необходимости и другие заинтересованные лица.

    Судья, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечение к дисциплинарной ответственности, и/или его представитель имеют право предоставлять объяснения, задавать вопросы участникам производства, высказывать возражения, заявлять ходатайства и отводы. Ход рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судьи и объявления результатов его рассмотрения фиксируются техническими средствами.

    Высшая квалификационная комиссия судей Украины обсуждает результаты рассмотрения дисциплинарного дела в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривалось дело, и приглашенных лиц. Решения по дисциплинарному делу принимается Высшей квалификационной комиссией судей Украины большинством от общего состава Комиссии.

    При избрании дисциплинарного взыскания в отношении судьи учитываются характер проступка, его последствия, лицо судьи, степень его вины, обстоятельства, влияющие на возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

    Если Высшей квалификационной комиссией судей Украины принято решение об отсутствии оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, Комиссия прекращает дисциплинарное производство и сообщает об этом заинтересованных лиц.

    Дисциплинарное взыскание к судье применяется не позднее шести месяцев со дня открытия Высшей квалификационной комиссией судей Украины производство по дисциплинарному делу, но не позднее года со дня совершения проступка . не считая времени временной нетрудоспособности или пребывания судьи в отпуске.

    По результатам дисциплинарного производства Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о направление рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопрос о внесении представления об увольнении судьи с должности .

    Таким образом можем констатировать, что независимость судей, которая нередко граничит с бесконтрольностью и произволом, будет на практике принимать грани законности. Главное, что эти механизмы привлечения судей к дисциплинарной ответственностью не стали орудием давления на них со стороны действующей исполнительной ветви власти.

    ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ:

    Судебная реформа в Украине: первые шаги

    Статьи по психологии

    1 марта 2010 года, двигаясь от улицы Иванова в сторону улицы Петрова на автомобиле Ford Focus гос. номер а001аа01, я совершил левый поворот на заправочную станцию через сплошную двойную разметку (линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ) и был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области, капитаном Сидоровым С.С. (нагрудный знак №01-1011), который вменил мне правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 1-го марта 2010 01АА№1011011. Капитан Сидоров изъял у меня водительское удостоверение.

    Считаю, что капитан Сидоров С.С. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ (Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

    Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ). Мною об этом было заявлено капитану Сидорову С.С. однако, не принято им к сведению в нарушение требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в

    протоколе, не соответствует действительности.

    Кроме того, капитан Сидоров С.С. в протоколе записал свидетеля, которого не было, и который, следовательно, не мог знать и заявить что-либо по существу дела. Этим капитан Сидоров С.С. допустил искажения в протоколе (по существу – подлог). Капитан Сидоров С.С. во время совершенного мною поворота и составления протокола был один.

    На основании вышеизложенного прошу:

    1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный с нарушением процессуальных норм

    2. Вернуть водительское удостоверение

    3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать капитану Сидорову С.С. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений, свидетелей и неправильно квалифицированных деяний

    4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.

    1. Копия протокола 01АА№1011011

    2. CD-диск с диктофонной записью беседы с капитаном Сидоровым С.С

    3. 5 фотографий с места, где якобы произошло правонарушение, отображающие особенности дороги.

    образец написания жалобы в областной суд на определение районного суда

    Голосование за лучший ответ

    ИП Независимый Юрист Журавлев Знаток (341) 2 года назад

    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

    на определение суда по гражданскому делу

    Определением (наименование) суда от «____»_________г. по

    гражданскому делу №_______ определено _______________________________________.

    (указать сущность принятого судом определения)

    С данным определением суда я не согласен по следующим причинам: ____________________________________________________________________________.

    Отменить /либо изменить/ определение (наименование) суда от «__»________г.

    Источники: yurist-konsult.ru, zhaloba-obrazec.ru, donadvocat.com, www.gorod21veka.ru, otvet.mail.ru

    Категория: Разные документы | Добавил: vasilalekse (27.06.2015)
    Просмотров: 358 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Поиск