Образцы исковых заявлений на возмещение морального ущерба - Пленума верховного суда - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 24
Гостей: 24
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Пленума верховного суда

Образцы исковых заявлений на возмещение морального ущерба

Исковое заявление о возмещении морального вреда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении морального вреда

иск не подлежит оценке

госпошлина - 200 рублей

__________ 2012 года в 14 часов 45 минут во дворе дома № __ по ул. ___________ в г. Новосибирске между (ФИО) (далее: Истица) и (ФИО) (далее: Ответчик) произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений со стороны Ответчика. В ходе конфликта Ответчик оскорбил Истицу, назвав её «проституткой» и «тварью» в присутствии очевидца произошедшего (ФИО).

Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство.

Изложенные факты подтверждаются постановлением Прокурора Калининского района г. Новосибирска от __________________ года о возбуждении в отношении (ФИО) дела об административном правонарушении (прилагается к исковому заявлению), а также могут быть подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО).

Посредством указанных действий Ответчик нарушил конституционное право Истицы на доброе имя (ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 150 ГК РФ), унизил её честь и достоинство, т.о. нарушил её личные неимущественные права и причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий. Честное доброе имя для Истицы, её репутация в глазах соседей по дому, имеет тем более существенное значение, поскольку она является председателем правления ТСЖ «_______», созданном

Ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий, причиненных действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на другие принадлежащие ему нематериальные блага). К числу нематериальных благ, состав которых определен ст. 150 ГК РФ, относятся достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация. Высказывание Ответчиком оценочных суждений о личности Истицы в оскорбительной форме, унижающей её честь и достоинство, является основанием для возложения на Ответчика гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсации морального вреда (ст. ст. 150, 151 ГК РФ). При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В своем Постановлении от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Пленум Верховного Суда РФ отметил, что субъективное мнение, высказанное ответчиком в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, является основанием для возложения на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (… статьи 150, 151

Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9).

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых Ответчиком был причинен вред Истице, учитывая её индивидуальные особенности (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ), Истица оценивает причиненный ей Ответчиком моральный вред в 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

1. Взыскать с (ФИО) в пользу (ФИО) в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Допросить в качестве свидетеля по делу (ФИО)

Социальные закладки

На сегодняшний день большинство споров возникающих в бытовых правоотношениях между гражданами и государством, соседями, сотрудниками, родственниками решаются в судебном порядке. При обращении в суд для решения возникших споров, необходимо составить иск ( исковое заявление ). Исковое заявление . с которым Вы собираетесь обратиться в суд, должно грамотно, точно и полно отображать суть возникшей у Вас проблемы. Для того, чтобы грамотно с юридической точки зрения составить исковое заявление, лучше всего обратиться за квалифицированной помощью к юристам юридической конторы «Принцип».

Юридическая контора "Принцип"

65026, г. Одесса, ул.Екатерининская, 18

тел. (048) 704-72-84, 096-932-05-00, 067-482-26-21

   Юридическая контора «Принцип» предоставляет как частным лицам, так и компаниям услуги по составлению исковых заявлений в суд . а также дает полную юридическую консультацию по вопросам административных, трудовых, земельных, хозяйственных, гражданских, наследственных, семейных споров и обращения в суд с исковым заявлением о:

  • о расторжении брака
  • о взыскании алиментов
  • об усыновлении
  • о признании отцовства
  • о разделе имущества супругов
  • о признании права собственности
  • о возмещении материального и морального вреда
  • о защите чести, достоинства и деловой репутации
  • о возмещении материального вреда причиненного имуществу
  • о взыскании долга по распискам или договорам
  • о восстановлении на работе
  • о взыскании задолженности по заработной плате
  • об обжаловании действий или бездеятельности государственных органов
  • о возвращении имущества из чужого незаконного владения
  • о расторжении договора о признании сделки недействительной
  • о продление срока для принятия наследства
  • прочие.
  • А также юристы нашей компании ЮК «Принцип» подготовят и составят для Вас любые процессуальные документы, в т.ч. апелляционные и кассационные жалобы, претензии, ходатайства, заявления, запросы, мировые соглашение, отзыв на иск и пр.

       Стоимость услуг на составление искового заявления - от 100 грн (преимущественно договорная)

    Возмещение морального вреда. Моральный ущерб. Услуги адвоката

    Актуальность данной статьи определяется основной задачей любого демократического государства создать эффективную систему защиты прав и свобод человека.

    Конституция Украины, как основной закон, закрепляющий в Украине основы государственной политики, направленной прежде всего на обеспечение прав и свобод человека и достойных условий его жизни. Она заложила серьезные основы для развития и укрепления демократического, социального и правового государства, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью. В Конституции отражается чрезвычайно ценная идея о том, что именно государство функционирует для человека, отвечает перед ним за свою деятельность, а не наоборот.

    На обеспечение эффективной защиты прав и свобод человека направлены нормы Конституции Украины о распространении юрисдикции судов на все правоотношения, которые возникают в государстве, а также на возмещение морального и материального ущерба . как результат нарушенных прав физических и юридических лиц.

    Адвокат из юридической фирмы Крушинских (опыт работы в Киеве более 10 лет) поможет Вам составить грамотно иск о возмещении нанесенного морального вреда . отстоять нарушенные в отношении Вас права и законные интересы. В рамках защиты потерпевшего грамотный адвокат всегда предложит Вам результативно предъявить иск к виновному лицу о возмещении морального вреда и добьется реального получения причитающихся денежных средств. Мы имеем значительный опыт в работе с делами о возмещении морального вреда.

    Есть вопросы к юристу? Нужен адвокат по моральному ущербу? Звоните прямо сейчас!

    Телефон горячей линии в Киеве 361-67-38 067-925-79-69 093-237-37-02 066-40-60-227

    Гражданский иск о возмещении морального вреда может быть подан отдельно в рамках гражданского судопроизводства. Закон не предусматривает четких правил определения денежной суммы, подлежащей выплате.

    Возмещение ущерба - один из важнейших институтов современной правовой науки. В законодательстве Украины предусмотрено два вида ущерба, подлежащего возмещению - вред материальный и ущерб моральный.

    Проблема возмещения морального вреда . как одного из видов вреда, который может быть причинен физическому или юридическому лицу существует уже много лет.

    Стоит отметить, что исследованием проблемы возмещения морального вреда занимались такие ученые, как С. Рабинович, Л. Корчемная, Е. Солодко, В.П.Палиюк, С.А. Беляцкин, В. Лапицкий и другие, свидетельствует о его актуальности.

    Однако, в этой статье попробуем пересмотреть некоторые стереотипы и подискутировать с утверждениями предыдущих исследователей.

    История нашего государства и права указывает на то, что эта проблема в разные периоды становления общества решалась по-разному. Следует отметить, что законодательное закрепление способа защиты прав и интересов граждан, как возмещение морального вреда, является сравнительно новым институтом. После провозглашения независимости Украины, в государстве началась работа по созданию собственной национальной правовой системы.

    Впервые такой способ защиты прав и интересов граждан, как возмещение морального ущерба . был введен в национальную систему Законом Украины О внесении изменений и дополнений в положения законодательных актов Украины, касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций от 6 мая 1993 г. Этим Законом в Гражданский кодекс 1963 года была введен новый способ защиты гражданских личных прав - возмещение морального вреда (статьи 6, 7, 440-1) [12, c.3].

    Со временем, Конституция Украины от 28 июня 1996 года также предусмотрела право на возмещение морального вреда (статьи 32, 56, 62, 152).

    На сегодня, существует гораздо расширеная законодательная база, которая закрепила право гражданина на возмещение морального вреда . а именно: Конституция Украины Гражданский кодекс Украины, который не только сохранил указанный способ защиты гражданских личных прав, но и обогатил институт компенсации морального вреда новыми нормами Кодекс законов о труде Закона Украины О защите прав потребителей от 12 мая 1991г. Об информации от 2 октября 1992г. О телевидении и радиовещании от 21 декабря 1993г. Об авторском праве и смежных правах от 23 декабря 1993г. Следует обратить внимание на то, что существует и судебная практика по затронутой проблеме, в частности: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда Методические рекомендации Возмещение морального вреда (письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797) и другие.

    Однако, с введением данного способа защиты прав граждан, возникло много проблем и вопросов. А именно по размеру возмещения морального ущерба и порядка этого возмещения.

    Учитывая современное состояние данной проблемы, целью этой статьи является исследование размера начисления морального вреда, порядок его реализации, а также ответственности за неправильное применение законов Украины при решении вопроса о возмещении морального вреда . как способа защиты гражданином своего права [9].

    Так, в понятие материального ущерба входят - потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий, или других отрицательных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездеятельностью других лиц.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда моральный вред может заключаться, в частности: в унижении чести, достоинства, престижа или деловой репутации, моральных переживаниях в связи с причинением вреда для здоровья, в нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), прав, предоставляемых потребителям, иных гражданских прав, в связи с незаконным пребыванием под следствием и судом, в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, при наступлении других негативных последствий.

    Лица, подвергшиеся нарушение своих, гарантированных Конституцией прав, нередко высоко оценивают свои страдания. Поэтому размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических и др.), понесенные истцом, характера неимущественных потерь (их длительности, возможности восстановления и т.д.) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. При этом суд должен исходить из принципов разумности, взвешенности и справедливости.

    Размер возмещения морального вреда . согласно действующему законодательству Украины, может быть как в денежной, так и в иной материальной форме.

    Возмещение морального вреда в денежной форме выплачивается только в денежной единице Украины - гривне. Но положения статьи 10 Закона Украины О режиме иностранного инвестирования предусматривает, что иностранные инвесторы имеют право на возмещение убытков, включая упущенную выгоду и моральный ущерб, причиненных им вследствие действий, бездеятельности или ненадлежащего выполнения государственными органами Украины или их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей связей относительно иностранного инвестора или предприятия с иностранными инвестициями, в соответствии с законодательством Украины. Компенсация, выплачиваемая иностранному инвестору вследствие указанных действий, определяется на время фактического осуществления решения о возмещении убытков. Сумма компенсации должна выплачиваться в валюте, в которой были осуществлены инвестиции, или в любой другой приемлемой для иностранного инвестора валюте в соответствии с законодательством Украины.

    В понятие другая материальная форма возмещения морального вреда входит приобретение телевизора, автомобиля, протезов, путевок в лечебно-оздоровительные учреждения и т.д. что дает возможность компенсировать волнения по поводу потери определенных возможностей.

    Законодатели оставили за судом право решать принадлежность и размер возмещения морального вреда, поскольку в действующем законодательстве четких границ такого размера не предусмотрено. В связи с чем у пострадавших возникает предвзятая оценка своих понесенных страданий, порождает возникновение новых споров.

    Учитывая это, необходимо разработать принципы минимальной и максимальной границы определения размера оценки морального вреда. Это даст возможность судам реально оценить и назначить потерпевшему возмещения морального вреда.

    Между прочим, в литературе существует такое видение, в частности, Е. Солодко отмечает, что . при любой форме возмещения компенсация морального вреда будет частичная, т. к. точно определить степень причиненного морального вреда и соответственно размер его возмещения невозможно [15. с. 43].

    Так, в соответствии с Методическими рекомендациями Возмещения морального вреда (письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797) моральный ущерб нельзя возместить в полном объеме, так как нет (и не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, спокойствия, чести, достоинства личности. Любая компенсация морального вреда не может быть адекватной действительным страданиям, поэтому любой ее размер может иметь чисто условное выражение, тем более, если такая компенсация касается юридического лица.

    Некоторые юристы-практики отмечают, что при оценке размера компенсации морального вреда необходимо учитывать размер материального ущерба которой понес потерпевший. Но в статье 23 Гражданского кодекса Украины установлено, что моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

    Поэтому, чтобы избежать ошибок при решении данного вопроса, Пленум Верховного суда Украины (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2001 года N 5) закрепил определенные критерии оценки размера возмещения морального (неимущественного) вреда.

    Вместе с этим, когда границы возмещения морального вреда определяются в кратном соотношении с минимальным размером заработной платы или облагаемого налогом минимума доходов граждан, суд при решении этого вопроса должен исходить из такого размера минимальной заработной платы или необлагаемого минимума доходов граждан, действующих на время рассмотрения дела.

    Определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, суд должен приводить в решении соответствующие мотивы.

    На сегодня, во времена независимости, законодательство Украины направлено на разрешение споров, посредством соблюдения моральных основ общества, и принципов всесторонности и справедливости рассмотрения дел судами. Нередко судьи при рассмотрении дела, нарушают действующее законодательство в части несоблюдения принципов нравственности, логичности и справедливости.

    Как пример нарушения основных принципов судопроизводства, предлагается рассмотреть гражданское дело по иску Компании N к гражданину Украины К о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой связи и встречного иска К к компании N о признании договора о предоставлении услуг сотовой мобильной связи недействительным и возмещении морального вреда (применяемые в тексте фамилии, имя и имя отчество, а также название компании - вымышленные).

    Истец (Компания N) обратился с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой подвижной связи. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 8.12.2000 года был заключен договор № 023811 на предоставление услуг сотовой подвижной связи связи, по которому ответчик пользовался услугами надлежащего истца сети сотовой связи W. Ответчику были предоставлены в пользование номера. В феврале 2001 года предоставление услуг было приостановлено в связи с полным использованием суммы внесенного авансового платежа и неуплатой счетов за фактически предоставленные услуги. Насчитали пеню.

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность за услуги связи и соответственно начисленную пеню.

    Ответчик с иском был согласен и предъявил встречный иск о признании договора о предоставлении услуг сотовой связи недействительным и возмещении морального вреда.

    Свои требования ответчик мотивировал тем, что никаких соглашений с истцом не заключал и услугами последнего не пользовался. Ответчик считал договор о предоставлении услуг сотовой связи фиктивным и таким, что не отвечал требованиям закона, поскольку он его не заключал и не подписывал.

    В течение длительного времени истец предъявлял К денежные требования и безосновательно привлек в качестве ответчика к делу.

    Конечно, с открытием гражданского дела у К, как лица не имеющего отношения к долгу, появилось ощущение постоянной тревоги, волнения, нервные расстройства, бессонница. О данном судебном споре и его будто бы нечестности стало известно по месту его работы, что сказалось на его чести и достоинстве.

    К, считая себя лицом невиновным, заказывает проведение судебно-почерковедческой экспертизы, которая установила, что все подписи на договорах о предоставлении услуг сотовой связи были выполнены не К, а другим лицом.

    При ознакомлении с договором четко видно, что подпись подделана и никаких данных об ответчике не содержится.

    Если сделать логический вывод, то К безосновательно обвинили и привлекли к делу, что подтверждается судебно-почерковедческой экспертизой. Этим были нарушены его законные права закреплены статьей 32 и 63 Конституции Украины.

    Отсюда, ответчик имеет все основания на возмещение морального вреда.

    Но несмотря на мошенничество Компании N судья выносит решение, которым признает договор о предоставлении услуг сотовой связи недействительным, а в части возмещения морального вреда К отказывает.

    Отказывая в удовлетворении морального вреда суд руководствовался пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995р. № 4, мотивируя тем, что в данном случае возмещение морального вреда закон не предусматривает.

    Если обратиться к пункту 2 указанного постановления, то прямо видно, что споры о возмещении причиненного физическому или юридическому лицу морального (неимущественного) вреда рассматриваются, в частности, когда право на его возмещение непосредственно предусмотрено нормами Конституции или вытекает из ее положений.

    Именно закрепление за государством обязанности обеспечения прав и свобод человека дает возможность, в случае нарушения последних, обратиться в суд с целью их защиты и восстановления, а также за компенсацией вреда, причиненного такими нарушениями.

    Кроме того, существенной ошибкой К было то, что он не предоставил суду прямых доказательств относительно расстройства здоровья (медицинская справка), отсутствия на работе по поводу участия в судебных заседаниях (справка с работы). Кстати, судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой истца.

    На указанную в статье проблему, необходимо обратить внимание на правовую неосведомленность граждан Украины по поводу реализации своего права на возмещение морального вреда.

    Так, при нарушении каких-либо прав, закрепленных законами Украины, граждане редко используют свое право на возмещение морального вреда, поскольку не знают каким законом или нормативно-правовым актом оно урегулировано и заранее уверены в его реализации.

    Учитывая то, что в законодательстве Украины постепенно совершенствуется институт возмещения морального вреда, необходимо принять те нормативно-правовые акты, которые будут устанавливать указанный способ защиты прав человека. Также необходимо довести до общественности, что свои права надо отстаивать. Когда права человека действительно станут приоритетом общества, тогда мы сможем себе с уверенностью называть независимым и демократическим государством.

    Иск о возмещении морального вреда и его составление.

    Вы считаете, что иск о моральном вреде не поможет добиться выплаты компенсации? С помощью хорошего адвоката выиграть дело вполне реально! Сегодня медицинские иски, а также претензии, связанные с нанесением морального ущерба лицу в результате причинения вреда здоровью, продажи некачественного товара или даже обычного оскорбления чести и достоинства, позволяют гражданам компенсировать моральные потери, возникшие в связи с этими событиями. Конечно, немаловажным фактом является правильное составление иска.

    Что делать, если вам был нанесен моральный ущерб . и теперь вы собираетесь подать иск о возмещении вреда в суд? Прежде всего, важно знать, что составление такого заявления обязательно нужно доверить грамотному юристу - только он сможет преобразовать эмоции истца в юридические грамотные слова и фразы, которые помогут суду разобраться в сложившейся ситуации и вынести решение в Вашу пользу. В иске необходимо правильно формулировать требования, сослаться на законы, а также предъявить доказательства того, что в результате действия лица или группы лиц вам был нанесен моральный вред. Например, иск о возмещении вреда здоровью не будет полным без приложения медицинских справок, рентгеновских снимков и прочих документов, подтверждающих тот факт, что в данном случае вы понесли не только материальные убытки, но также вам был нанесен вред Вашему здоровью. К слову, именно иск моральный в отличие от других заявлений может характеризоваться эмоциональностью. Конечно, превращать документ в роман не стоит - информацию в иске нужно излагать четко, кратко и лаконично, но при этом не помешает вставить несколько эмоциональных строк о том, насколько ухудшилось ваше моральное состояние после нанесения ущерба. И помните, что длина текста иска не должна превысить трех страниц. Судья - тоже человек, а потому не нужно нагружать его излишней информацией, не касающейся сути вопроса.

    Существует еще одно правило, которое нельзя игнорировать. После того, как вы составили исковое заявление, не поленитесь показать его грамотному адвокату, так как только комплексный подход к оформлению данного заявления поможет добиться успеха уже на первом этапе защиты ваших интересов. В иске о причинении морального вреда всегда содержатся следующие данные:

    - наименование суда, в который подается иск

    - наименование истца

    - наименование ответчика

    - обстоятельства, на основании которых истец обосновывает свое требование

    - доказательства нанесения морального вреда истцу

    - цена иска, если иск подлежит оценке

    - список прилагаемых документов.

    Что касается размера компенсации морального вреда . то и в этом вопросе вам поможет хороший адвокат. Многие граждане несознательно занижают либо завышают сумму, истребуемую для компенсации морального ущерба, что суд с подобным требованием не соглашается. Юрист сможет объективно оценить ситуацию и правильно сформулировать исковые требования.

    Иск о возмещении морального ущерба, который поможет вам победить в суде - вот, что предлагают своим клиентам адвокаты фирмы Крушинских. Комплексный подход к изучению вопроса, индивидуальная работа с каждым клиентом, богатый юридический опыт - вот, что помогает адвокататм предоставлять услуги, связанные с составлением искового заявления о возмещении морального вреда на самом высоком уровне. К нам вы можете обратиться по любому вопросу - адвокаты фирмы Крушинских всегда рады помочь вам защитить свои интересы!

    Источники:

    1. Конституция Украины

    2. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003г. № 435-IV

    3. Кодекс законов о труде

    4. Закон Украины О защите прав потребителей от 12 мая 1991г. № 1023-XII

    5. Закон Украины Об информации от 2 октября 1992г. № 2657-XII

    6. Закон Украины О телевидении и радиовещании от 21 декабря 1993г. № 3759-XII

    7. Закон Украины Об авторском праве и смежных правах от 23 декабря 1993г. № 3792-XII

    8. Закон Украины О режиме иностранного инвестирования от 19 марта 1996 г. № 93/96-ВР

    9. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба

    10. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2001 года N 5 О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г. N 4 О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба

    11. Методические рекомендации Возмещение морального вреда (письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797)

    12. Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. - 2004. - № 6: Возмещение материального и морального вреда. - 400с.

    13. Конституция Украины: Офиц. текст: Комментарий законодательства Украины о правах и свободах человека и гражданина: Учеб. пособие / Авт.-сост. М.И. Хавронюк. - М. Парламент. изд-во: 1999. - 544.

    14. Палиюк В.П. Моральный (неимущественный) вред - М. Право, 1999. - 232 с.

    15. Сладко Е. Моральный вред. Понятие и порядок возмещения. / / Бизнес. - 1994. - № 8

    При составлении данного раздела использованы материалы статьи специалиста II категории Департамента финансового законодательства Министерства юстиции Украины Крезуб Ирины Александровны.

    361-67-38 067-925-79-69 093-237-37-02 066-40-60-227

    В Дзержинский районный суд г. Перми

    г. Пермь, ул. Плеханова, 40

    Истец:

    Иванов Иван Иванович, 1967 г.р.

    Адрес: Пермский район, п. Юго-камский,

    ул. Металлистов, 5-150.

    Адрес: г. Пермь, ул. Ленина, 77

    2. Администрация поселка Юго-камский

    Пермского района Пермской области

    Адрес: Пермский район, п. Юго-камский,

    ул. Советская, 112.

    Исковое заявление

    О компенсации морального вреда

    Я проживаю в поселке Юго-камский Пермского района Пермской области с момента рождения.

    23 апреля 2002 года на 38-м километре нефтепродуктопровода "Пермь-Альметьевск", принадлежащего ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" произошла разгерметизация. В результате излившееся на поверхность почвы дизельное топливо (по данным "Лукойл-Пермнефтепродукт" более 140 тонн) по уклону рельефа местности попало в реки Малая Северка и Северка и в Северинский пруд, служащий источником питьевого водоснабжения поселка Юго-камский, что привело к загрязнению водных объектов и прибрежной полосы.

    По результатам лабораторного контроля качества воды на водозаборе содержание нефтепродуктов в водоеме превышало ПДК в 10-14 раз.

    О случившейся аварии я узнал только 26 апреля, от знакомых . Несколько дней я употреблял загрязненную воду в качестве питьевой и для бытовых нужд. Достоверной информации о недопустимости использования водопроводной воды не было.

    В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

    Считаем, что ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" не обеспечило безопасной эксплуатации нефтепродуктопровода, который является источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности. Считаем, что вина Администрации поселка Юго-камский Пермского района Пермской области заключается в том, что она своевременно не информировала местных жителей о недопустимости использования загрязненной воды.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 10.01.02 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа ответственности органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

    Моральный вред (физические и нравственные страдания) выразились в следующем.

    При употреблении загрязненной воды в пищу я почувствовал недомогание, боли в желудке, (расстройство пищеварения, тошнота, рвота, аллергия). Также были покраснения на коже, зуд и т.п. Я обращался к врачу с жалобами на эти симптомы, что зафиксировано в амбулаторной карте.

    Я испытываю большие неудобства в связи с тем, что вынужден носить привозную воду на 5 этаж, по несколько раз за день, из-за этого у меня болит спина.

    В настоящее время приходится пользоваться водопроводной водой (для мытья посуды, стирки белья, для принятия ванны и т.п.), поскольку я не могу носить много привозной воды. Последствия использования загрязненной воды будут проявляться и в дальнейшем.

    Кроме того, у меня есть садовый участок, который я вынужден был поливать загрязненной водой из пруда, соответственно овощи и фрукты, выращенных на данном участке, не являются экологически чистыми.

    Сам факт проживания в зоне экологической катастрофы меня угнетает, в связи с этим я испытываю раздражение, негодование, дискомфорт, подавленность.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст.ст.15, 151, 1064, 1079, 1100 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "Об охране окружающей среды"

    Прошу:

    Взыскать с ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч рублей) ,

    Взыскать с Администрации поселка Юго-камский Пермского района Пермской области в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей .

    Приложение:

    2 копии иска, квитанция госпошлины 10 руб. справка ос составе семьи, выписка из амбулаторной карты, копия свидетельства по праве собственности на земельный участок, другие документы на ___ листах.

    Прошу вызвать в суд в качестве свидетеля Петрова Петра Петровича, Адрес: Пермский район, п. Юго-камский, ул. Металлистов, 5-151.

    Инструкция по написанию иска

    Данный иск является примером, как необходимо писать заявление в суд. Подчеркнутый текст НУЖНО изменять в зависимости от конкретных обстоятельств дела (дополнять, уточнять и т.д.). Иск можно писать от руки либо печатать на компьютере или машинке.

    Госпошлина платится в отделении сбербанка, находящемся на территории Дзержинского района г. Перми, реквизиты можно узнать в самом банке.

    Вы вправе в одном иске указать несколько истцов (членов одной семьи). Также можно предъявить иск в интересах несовершеннолетнего ребенка. Размер госпошлины не зависит от суммы морального вреда и составляет 10 рублей на 1 человека. Вы вправе указывать сумму морального вреда, какую считаете нужной, однако суд самостоятельно определяет размер компенсации.

    Если Вы понесли материальные убытки (денежные расходы) в связи с аварией (например, нанимали няню для ребенка из-за закрытия садика), Вы также можете требовать их возмещения ПРИ НАЛИЧИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РАСХОДОВ (квитанции, кассовые и товарные чеки, расписки и т.п. в крайнем случае свидетельские показания). При этом размер госпошлины для этих требований составляет 5% от суммы, которую Вы просите взыскать.

    Иск подается в суд в количестве 3 экземпляров, все остальные документы, приложенные к нему, подаются в 1 экземпляре. Необходимо прикладывать только ксерокопии документов. Оригиналы предоставляются непосредственно в судебном заседании.

    В течение месяца после подачи иска Вам придет повестка из суда, в которой будет указана точная дата и время рассмотрения иска.

    Вы вправе указывать в иске, каких свидетелей Вы хотели бы допросить. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и родственники, которым что-либо известно об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Необходимо указать полностью их фамилию, имя, отчество и точный адрес жительства.

    Моральный ущерб

    1) После увольнения в мае 2013 г. мне недоплатили зарплату

    2) После моего обращения в суд, ответчик добровольно

    выплатил мне 21000 т.р. но это было меньше цены иска

    3) Суд отказал мне в дальнейшем удовлетворении моего иска,

    но, по моему требованию отправил мой иск на экспертизу

    4) Экспертиза признала факт невыплаты мне ещё 36000 т.р.

    Александр,

    Вами затронута весьма важная тема.

    Дело в том, что закон не определяет критериев оценки морального вреда. Всё на усмотрение суда.

    А наш суд, в отличие от американского, как-то равнодушен к своим согражданам  и обычно довольно низко оценивает моральный вред, считая что бывший советский человек достаточно закалённый, ничем его не проймёшь.

    Удачи Вам в борьбе с бывшим работодателем, так их и надо, судом!

    Источники: www.auditnalogpravo.ru, uk-princip.com.ua, www.legalfirm.com.ua, www.prpc.ru, pravoved.ru

    ;
    Категория: Пленума верховного суда | Добавил: vasilalekse (07.06.2015)
    Просмотров: 305 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Поиск