Образец жалобы на определение верховного суда - Перехода права собственности - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 100

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Перехода права собственности

Образец жалобы на определение верховного суда
образец жалобы на определение верховного суда

Надзорная жалоба в верховный суд на определение судебной коллегии

Решением федерального суда удовлетворены исковые требования истца к ответчикам о признании утратившими право пользования квартирой и выселении. В удовлетворении встречного требования о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры и исключении из госреестра сведений о регистрации права на недвижимое имущество истцом на квартиру отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда и определением судебной коллегии по гражданским делам отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Истец просит суд истребовать гражданское дело с федерального суда и передать на рассмотрение в президиум Верховного суда РФ для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам, оставив в силе решение федерального суда и первое определение судебной коллегии по гражданским делам.

________________________. прож.

Ответчики по иску и истцы по встречному иску

____________________ и ___________________,

прож.._______________________________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

На определение судебной коллегии

По гражданским делам ВС РФ

Решением ___________ федерального суда г. ______________ от _________ года удовлетворены исковые требования ___________ к ___________ и ____________ о признании утратившими право пользования квартирой и выселении с кв. ___ по ул. _____________ г. _________. В удовлетворении встречного требования __________ о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры и исключении из госреестра сведений о регистрации права на недвижимое имущество __________ на квартиру отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от __________ года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи ВС РД в передаче дела в Президиум по надзорной жалобе _____________ было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ___________ года решение __________ суда г. __________ от ____________ года и определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от _____________ года отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ____________ года считаем незаконным, вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

По делу имеются основания. предусмотренные ст. 387 ГПК РФ для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Отменяя судебные решения суда первой и второй инстанций судебная коллегия исходила из того ,что по их мнению. суды неправильно толковали закон и неправильно применили нормы материального права, однако не указали, какая именно норма материального права была неправильно судом применена и истолкована.

Судебная коллегия применила ст. 558 ч.1 ГК РФ ,в обоснование прав ___________ на проживание в квартире. ссылаясь на то,что при отчужждении жилого помещения в договоре ддолжно быть указано право лица, которое в нем проживает, на пользование данным жилым помещением. Между тем, коллегия не учла существенное по делу обстоятельство ,а именно. то ,что после приватизации квартиры на имя ___________, квартира была подарена ______________ дочерям ____________ и __________ договору дарения правила .предусмотренные ст. 558 ГК РФ об обязательности указания в договоре лиц. имеющих право проживания в квартире не применимы, следовательно в договре дарения от ____________ дочерям ____________ и _______________ как лицо ,обладающее какими -либо правами на квартиру ,указан не был.

После того ,как ___________ и ___________ получили квартиру в дар от отца без каких-либо обременений правами других лиц иими квартира была продана ___________ по договору купли-продажи, при том. что договор купли-продажи производен от договора дарения ,как могут быть указаны обременения ,которых не было в договоре дарения в договоре купли-продажи квартиры.

Вывод коллегии о том,что Бывший член семьи собственника на момент приватизации имел равные права с лицом его приватизировавшим,но отказался от приватизации,дав согласие на приватизацию иному лицу, при переходе права собственности на жилое помещение не может быть выселен из этого жилого помещения,поскольку имеет право пользования данным жилым помещением бессрочно, не основан на законе. Коллегия не привела норму материального права подтверждающую подобный вывод о бессрочном характере права пользования.

Согласно ст. 19 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ О введении в действие ЖК РФ предусмотрено ,что действие положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии. что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Коллегия ВС РФ сославшись на указанную норму права не приняла во внимание то, что ч.4 ст.31 ЖК РФ регулирует отношения возникающие между собственником жилого помещения и членами его семьи. ___________ членом семьи ни ____________, ни _______________. ни, тем более, _____________ не являлся и не является.

Таким образом. положения вышеприведенных статей были бы существенны при условии ,что приватизировавший квартиру _______________ продавал квартиру другому лицу без учета прав __________. По делу же была иная ситуация, фактические обстоятельства и материалы дела свидетельствуют. что ________________ посел приватизации квартиры единолично с согласия _______________ завещал квартиру дочерям, а впоследующем, до своей смерти, подарил __________ и __________ спорную квартиру.

Решение суда первой инстанции основано на применении ст. 292, 209, 304 ГК РФ, так же было установлено судом ,что _____________ не является членом семьи бывшего собственника - ____________ и ______________, что не отрицал и сам ___________

При приведенных обстоятельствах незаконна ссылка коллегии ВС РФ на ст.19 ФЗ от 24 декабря 2004 года № 189-ФЗ ,поскольку она не имеет отношения к правоотношениям возникшим между не членами семьи - __________ и _________, ____________ и ___________. ______________ .

Кроме того. в указанной статье не говориться о бессрочном праве пользование жилым помещением лиц давших согласие на приватизацию,поскольку иначе терялся бы смысл приватизации жилья на то или иное лицо, так как ограничения в распоряжении имуществом собственника правами лица ,имеющего бессрочное право пользования жилым помещением сводит на нет правомочия собственника на весь период владения имуществом и означало бы превосходство права пользователя над правами собственника.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Действующее гражданское законодательство содержит ограничение прав ,в частности, при совершении сделки по отчуждению жилого помещения по договору купли-продажи. обязанностью указания в договоре прав пользования жилым помещением, однако подобного ограничения по договору дарения нет.

Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод. каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Мы как собственники по договору дарения квартиры и собственники по договору купли-продажи лишены фактически права беспрепятственного пользования квартирой.

Действительно гражданское законодательство наряду с правами собственника жилого помещения признает и защищает права и пользователей жилого помещения,однако, признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, относится к компетенции суда первой и второй инстанций, а не надзорной инстанции.

Надзорная инстанция - судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ дала свою оценку фактическим обстоятельствам дела. придя к выводу о том,что ___________, давая согласие на приватизацию на имя своего отца ____________ ,исходил из того ,что право пользования данным помещением для него будет носить бессрочный характер, при отсутствии в материалах дела данных для подобного вывода суда .

На основании изложенного

ПРОШУ :

Истребовать гражданское дело с ____________ федерального суда г. ____________ и передать на рассмотрение в Президиум Верховного суда РФ для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ______________ года. оставив в силе решение __________ федерального суда г. __________ от ___________ года и определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от __________ года .

Приложение :

Решение ___________ суда г. ___________ от ___________ года

Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от _________ г.

Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от _________г.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на вирок ______________ районного суду __________ області

від _________2010 р. яким засуджено _______________ (ПІБ),

за ч._____ст._____КК України до ____________   (вид та міра покарання)

Вироком _____________________________ районного (міського) суду ____________________________ суду від "___" ____________ ____ р. мене засуджено за ч. ___ ст. ___ КК України.

З вироком суду я не погоджуюся, вважаю його незаконним

______________________________________________________________________(вказати частково чи повністю)

з таких підстав _________________________________________________________(вказати підстави і навести докази на підтвердження думки засудженого про те, що вирок є незаконний)

На підставі ст.ст. 347, 348, 366 Кримінально-процесуального кодексу України,

Апеляційний суд ____________ області вирок ________________________ районного

(міського) суду ____________________________________________________(вказати: змінити вирок скасувати вирок і справу закрити постановити свій вирок скасувати вирок і повернути справу прокуророві на додаткове розслідування скасувати вирок і направити справу на новий судовий розгляд)

Перелік документів, що додаються до апеляційної скарги:

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УКРАИНЫ

ОБРАЗЦЫ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

(юридические услуги адвоката по гражданскому делу).

На этой странице размещены ответы на вопросы о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины:

  • Какие сроки подачи жалобы о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины?
  • Какие основания для пересмотра судебного решения Верховным Судом Украины?
  • Какие лица имеют право на подачу жалобы о пересмотре судебного решения?
  • Какие требования к жалобе о пересмотре судебного решения (форма и содержание жалобы)?
  • Как подать жалобу о пересмотре судебного решения по гражданскому делу?
  • На какие судебные решения делается ссылка для подтверждения оснований пересмотра?
  • Какой порядок пересмотра судебного решения Верховным Судом Украины?
  • Как восстановить пропущенный срок, установленный для пересмотра судебного решения? . __________________________________________________________________________

    Образец жалобы о пересмотре судебного решения по гражданскому делу.

    Верховный Суд Украины,

    через Высший специализированный суд Украины по

    рассмотрению гражданских и уголовных дел

    (в судебную палату по гражданским делам),

    ул. П. Орлика, 4-А, г. Киев, 01043.

    Заявитель: (Ф.И.О.) (истец),

    __________________________________________,

    (адрес, почтовый индекс, другие средства связи)

    Лица, принимающие участие в деле:

    1) Киевский городской совет (ответчик),

    __________________________________________,

    (адрес, почтовый индекс, другие средства связи)

    2) Главное управление земельных ресурсов Киевской

    образец обращения жалобы на областной суд в Верховный суд РФ

    Валерий Высший разум (321944) 5 лет назад

    Вот что должна содержать надзорная жалоба

    Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

    1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

    1) наименование суда, в который они адресуются

    2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле

    3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения

    4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений

    5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются

    6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона

    7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

    2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

    3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

    4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

    5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

    6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

    7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    Остальные ответы

    Источники: peopleandlaw.ru, www.urzona.com, advoc.kiev.ua, otvet.mail.ru

  • Категория: Перехода права собственности | Добавил: vasilalekse (08.09.2015)
    Просмотров: 100 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Поиск