Образец жалобы по административному делу пдд - Бытовые бланки - Руководство - shablonpisma.my1.ru

ШАБЛОН ПИСЬМА

Категории раздела

Законодательством российской федерации [58]
Внутреннего трудового распорядка [33]
Защите прав потребителей [71]
Заключили настоящий договор [34]
Общества с ограниченной ответственностью [41]
Обязательств по настоящему договору [33]
Общего собрания участников [38]
Образец искового заявления [49]
Права и обязанности сторон [33]
Общество с ограниченной ответственностью [40]
Прав на недвижимое имущество [32]
Условий настоящего договора [32]
Нормы трудового права [27]
Перехода права собственности [30]
Характеристика с места работы [44]
Расторжении трудового договора [33]
Заполнить анкету на визу [21]
Обязательное социальное страхование [27]
Регистрации права собственности [31]
Получении денежных средств [38]
Момента государственной регистрации [32]
Образец заполнения анкеты [31]
Образец договора дарения [21]
Образец заполнения заявления [36]
Помещений в многоквартирном доме [23]
Договора купли продажи [32]
Пленума верховного суда [38]
Протокола общего собрания [37]
Неотъемлемой частью договора [31]
Договор дарения доли [20]
Условия оплаты труда [27]
Выплату заработной платы [28]
Продолжительности рабочего времени [28]
Договор купли-продажи квартиры [29]
Общего собрания членов [20]
Возбуждении уголовного дела [36]
Орган опеки и попечительства [32]
Акты [103]
Письма и обращения [220]
Разные документы [139]
Гарантийные обязательства [144]
Благодарственные письма [9]
Бытовые бланки [139]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 100

Статистика


Онлайн всего: 14
Гостей: 14
Пользователей: 0

Руководство

Главная » Статьи » Бытовые бланки

Образец жалобы по административному делу пдд

Адвокаты России,

Жалоба

на постановление 00 ФФ № 00000000 по делу об

административном правонарушении от 08 апреля 2014 г.

08 апреля 2014 года в отношении меня - Фамилия Имя Отчество был составлен протокол об административном правонарушении 00 ФФ № 00000000 от 08.04.2014г.

По данному протоколу в отношении меня было вынесено постановление 00 ФФ № 00000000об административном правонарушении от 8 апреля 2014 г. Которым меня признали виновным в нарушении п.12.4 ПДД РФ, и в соответствии со ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ назначили административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

С данным протоколом и постановлением я не согласен, т.к. не совершал вменяемое мне правонарушение.

08 апреля 2014 года я действительно припарковал свой автомобиль, но не на пересечении проезжих частей, как указано в протоколе, а на «пятачке безопасности» в районе д.  ___ по ул. ____________________. Ранее на этом месте была платная стоянка.

Данное обстоятельство может подтвердить гр. _______________________________ прож._____________________________________

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ

П Р О Ш У:

  1. постановление по делу об административном правонарушении 00 ФФ № 00000000 от 8 апреля 2014 г. отменить.
  2. дело прекратить за отсутствием события правонарушения.

«___»_________ 20___                                                         ______________ подпись

Остались вопросы? звоните 995-18-03

Обращаю Ваше внимание, что каждое дело особенное и требует индивидуального подхода.

Поторопившись и сэкономив на консультации адвоката, Вы можете проиграть дело еще на стадии предъявления претензии, и потерять значительно больше.

Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Автор: admin | 03.11.2010

Такие жалобы подаются в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление. Государственной пошлиной не облагается.

В N   районный  суд

г. N  ул. N д. 2 кв. 2

Ст. ИДПС ОГИБДД   УВД  г. N

Петров Петр Петрович

адрес:  г. N ул. N,  д.

ЖАЛОБА

На постановление по делу

об административном правонарушении

Постановлением по делу об административном правонарушении  от 11.01.2010 г. Ст. ИДПС ОГИБДД  УВД г. N  Петрова П.П.  было прекращено дело об административном правонарушении в отношении водителя Сидорова Сидора Сидоровича в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии с Протоколом об административном правонарушении от 01.01.2010 г. я являюсь потерпевшим по данному делу.

С указанным Постановлением я не согласен, считаю его не законным и необоснованным по следующим причинам.

01.01.2010 г.  по ул. N  г. N  около дома № 25 произошло ДТП с участием автомобиля «N» г/н ________ под управлением Сидорова, и моего автомобиля «Х» г/н ______________. Сидоров С.С. управляя указанным транспортным средством, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с принадлежащим мне автомобилем.

Выезд автомобиля под управлением Сидорова С.С. на запрещающий сигнал светофора подтверждается кроме моих показаний, также Протоколом об административном правонарушении от 01.01.2010 г и другими материалами дела об административном производстве.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. (пункт 13.8 Правил дорожного движения).

В соответствии со статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса, влечет назначение административного наказания.

Действия Сидорова С.С, выразившиеся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод, сделанный должностным лицом ДПС ГИБДД об отсутствии в действиях Сидорова С.С.  состава административного правонарушения, не основан ни на законе, ни на обстоятельствах дела.

В оспариваемом Постановлении указано, что в действиях водителя Сидорова не усматривается нарушение п. 6.6 ПДД, однако не дана оценка факту нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.8 ПДД, не указано по каким основаниям выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, установленный протоколом об административном правонарушении, не образует состав правонарушения, предусмотренного п. 12.12 КоАП РФ.

Кроме того, что оспариваемое Постановление не основано на фактах и нормах права, оно незаконно по форме. Согласно ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанной нормы старший инспектор ДПС ОГИБДД вынес Постановление о прекращении в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ

ПРОШУ

Постановление по делу об административном правонарушении  от 01.01.2010 г. Ст. ИДПС ОГИБДД  УВД г. N Петрова П.П отменить и направить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело

В ходе подготовки к рассмотрению моей жалобы прошу истребовать материалы дела об административном правонарушении.

дата _____________/________________________/

Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - скачать в текстовом формате

Новости бизнеса

Иранский министр: ОПЕК не собирается изменять уровень добычи нефти

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 24 May 2015 10:15:00 +0300

Министр нефти Ирана Биджан Зангане в воскресенье заявил, что страны ОПЕК, скорее всего, не примут решение об изменении уровня добычи нефти в ходе предстоящей встречи в июне.

РФ заинтересована в формировании зоны свободной торговли АТЭС

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 24 May 2015 08:12:52 +0300

Россия заинтересована в формировании Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли. В ней появятся новые рабочие места, а отечественные компании смогут зарабатывать. Об этом заявил заместитель главы Минэкономразвития Станислав Воскресенский.

Путин обязал членов правительства РФ отчитываться о крупных покупках

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 20:08:54 +0300

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому члены правительства обязаны отчитываться о своих расходах по любой крупной покупке, даже в том случае если затраты не превысили доход семьи чиновника за три года, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Украине не обойтись без списания или рассрочки долга, считает эксперт

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 21 May 2015 04:55:00 +0300

Украине не обойтись без реструктуризации долга в виде списания или длительной рассрочки, считает бывший первый зампредседателя Банка России Сергей Алексашенко.

Путин подписал закон о включении в состав «Сколково» арендуемых земель

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 19:35:00 +0300

Президент РФ Владимир Путин в субботу подписал федеральный закон о включении в состав инновационного центра Сколково территорий, находящихся в аренде у управляющей компании, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Хакеры «КиберБеркута» обнародовали документы о дефолте Украины

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 19:32:00 +0300

Ситуация на Украине находится в состоянии финансового и экономического краха. К такому выводу пришла хакерская группа КиберБеркут, обнародовавшая закрытые документы департамента внешнего долга министерства финансов.

Депутат: продление скидки на газ РФ для Украины выглядело бы странно

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 18:33:00 +0300

Продление скидки на российский газ для Украины выглядело бы странно в контексте откровенно антироссийской политики Киева, считает член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

АСВ: Михаил Кузовлев может возглавить «Российский капитал»

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 22 May 2015 14:25:17 +0300

Глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев заявил о том, что нынешний президент Банка Москвы Михаил Кузовлев в ближайшие 1,5 месяца может возглавить банк Российский капитал, передает РИА Новости.

Новак: РФ считает нужным сохранить текущий уровень добычи нефти в мире

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 16:20:00 +0300

Министр энергетики РФ Александр Новак считает, что целесообразности в сокращении добычи нефти в мире пока нет. По его словам, если она (добыча нефти) сохранится на одном уровне в мире и при таких ценах, это будет хороший стимул для выравнивания спроса и предложения.

Медведев: отмена продуктового эмбарго зависит от действий Евросоюза

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 12:50:47 +0300

Отмена ограничительных мер на ввоз продуктов из Европы будет зависеть от действий Евросоюза и национальных интересов России. Об этом в интервью программе Вести в субботу заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Сбербанк оценил свои риски на Украине в 25 миллиардов долларов

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 15:17:00 +0300

Топ-менеджмент Сбербанка оценил риски на Украине в 25 миллиардов долларов. Причем в эту сумму, как пояснил первый зампред правления Сбербанка Максим Полетаев, входят не только кредиты, но и вложения банка, а также гарантии. На балансе Сбербанка есть украинские кредиты, отметил Полетаев.

Роскосмос допустил финансовые нарушения на 92 миллиарда рублей

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 22 May 2015 18:20:00 +0300

Как следует из отчета контрольного органа, общий объем финансовых нарушений и недостатков при поступлении и использовании бюджетных средств в прошлом году составил более 500 миллиардов рублей. Получается, что почти пятая часть этой суммы пришлась на Роскосмос.

Текущий курс рубля Медведев считает отражающим реальную его цену

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 14:32:12 +0300

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что текущий курс рубля отражает его реальную цену. По мнению политика, банковская система страны на сегодняшний день устойчивая, а банки докапитализированы.

Медведев выступил против госрегулирования цен на продовольствие

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 12:31:00 +0300

Российское правительство выступает против госрегулирования цен на продовольствие. Об этом премьер-министр Дмитрий Медведев рассказал в интервью телепрограмме Вести в субботу, сообщает Интерфакс.

Медведев: Российский рубль обладает сильным потенциалом

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 23 May 2015 13:37:34 +0300

Российский рубль, по состоянию на сегодняшний день, обладает сильным потенциалом. Об этом заявил представителям телеканала Россия-1 премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. По его мнению, существуют реальные предпосылки для того, чтобы считать национальную валюту сильной.

Жалоба на постановление об административном правонарушении ПДД

В Центральный районный суд г. Омска

П.,

проживающего: г. Омск,

жалоба на постановление об административном правонарушении

12.12.2009 года я на принадлежащем мне автомобиле Шевроле Нива (гос. номер. ) дигался по дороге со стороны п. Степной в сторону п. Загородный. По правому крайнему ряду двигался автомобиль Дэу Матиз, принадлежащий Х. Указанный автомобиль двигался со скоростью, примерно 40 км/ч, и я стал обгонять транспортное средство слева (по среднему ряду). При этом, расстояние между транспортными средствами (метр или более) позволяет говорить как о безопасности маневра, так и отсутствии каких-либо других нарушений Правил дорожного движения с моей стороны. Однако, водитель Дэу Матиз не справилась с управлением (ввиду, видимо, заноса) вследствие чего допустила столкновение с принадлежащим мне транспортным средством.

Однако, инспектором Ц. 16.12.2009г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, я нарушил п. 9.10 ПДД - не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение со следовавшим справа попутно а/м Дэу Матиз.

16.12.2009г. инспектором Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым постановлено наложить административное взыскание в виде штрафа 500 рублей.

Указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

1. Согласно п. 9.10. ПДД. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Определить вину того или иного участника ДТП в нарушении указанного пункта возможно учитывая месторасположение транспортных средств после столкновения, характер и локализацию повреждений транспортных средств, следы юза, а также местонахождение осколков стекла, иных осыпавшихся частей участвующих в столкновении ТС. Прибывший на место ДТП сотрудник милиции должен зафиксировать все следы, при необходимости составить схему ДТП. Мне известно, что схема ДТП составлялась (также в протоколе есть ссылка), однако, мне было отказано не только в ознакомлении со схемой, но и с другими документами, имеющимися в материалах административного производства (объяснения, рапорты, возможно, иные документы), даже несмотря на то, что уже было вынесено и Постановление по делу. Мне были представлены лишь вышеупомянутые протокол и постановление от 26.12.2009г. и указано на то, что не положено, предоставим только по запросу суда. При этом, положение КоАП РФ. согласно которому (части 1 статьи 25.1 КоАП РФ ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела - инспектором проигнорировано.

2. Как следует из протокола от 16.12.2009г. (№. ) место и время рассмотрения административного правонарушения - 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, однако, постановление по делу вынесено в этот же день - 16.12.2009г.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ. задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ. при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно вышеупомянутой части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Вместе с тем, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день (16.12.2009г.), нарушает мои права как лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно.

3. Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом недопустимо согласно анализу статей 28.8. 29.1. 29.4. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно, ч. 3, статьи 28.8 КоАП РФ. в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ. судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом:

а) учитывая тот факт, что как следует из протокола от 16.12.2009г. (. №. ) место и время рассмотрения административного правонарушения - 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, а не 16.12.2009г. Управление ГИБДД УВД по Омской области, то инспектор Ц. не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении

б) при вынесении постановления. №. в нарушение п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ инспектор не указал информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумму административного штрафа, что означает наличие недостатков протокола. Видимо, инспектор Ц. усмотрев такое нарушение КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, решил, в нарушение ч. 3, статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 29.1. КоАП РФ, ст. 29.4. КоАП РФ не возвращать себе же, как составителю протокола материалы дела об административном правонарушении.

в) неполнота представленных материалов, являющаяся также основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему, также не смутила инспектора Ц. (Неполнота представленных материалов выражается в том, что я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ. Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении).

Согласно статье 29.2 КоАП РФ. должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Согласно статье 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Нарушение моих прав, закрепленных в части 1 статьи 25.1 КоАП РФ также привело к тому, что я лишился возможности заявить отвод инспектору Ц. и привести в обоснование доводы в пользу отвода.

На основании изложенного, прошу суд:

1. истребовать материалы дела об административном правонарушении в отношении П. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2009г. (протокол об административном правонарушении от 16.12.2009г. №. ), находящиеся на момент подачи данной жалобы в суд в Управлении ГИБДД УВД по Омской области (644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, 103 а)

2. отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. №.

Приложение:

1.копия протокола об административном правонарушении от 16.12.2009г. №.

2.копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. №.

подпись __________________ /П./

Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении (в частности и за нарушение ПДД Украины)

Автор: Администратор

Обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-тидневный срок с момента провозглашения постановления суда или с момента получения копии постановления, если лицо не присутствовало при вынесении постановления (указать в жалобе об этом, с указанием даты получения постановления и попросить восстановить срок на обжалование).

Обжаловать постановление может лицо, которое привлечено к административной ответственности, его защитник, законный представитель,  потерпевший (если таковой был по делу об административном правонарушении) либо его представитель.

В соответствии со ст. 288 КУоАП лицо, которое  обжалует постановление по делу об административном правонарушении освобождается от  уплаты гос.пошлины.

Апелляционная жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении подается в соответствующий апелляционный суд через местный суд . который вынес постановление.

Апелляционное рассмотрение жалобы осуществляется судьей уголовной палаты апелляционного суда в 20-тиденевный срок, со дня поступления жалобы.

О дне и месте слушания дела лицо, которое подало жалобу и другие участники процесса, уведомляются апелляционным судом не позднее, чем за три дня до начала судебного слушания.

Обжалование постановления ГАИ (ДПС) о привлечении лица к административной ответственности за нарушение ПДД Украины.

Для обжалования Вам понадобятся два основных документа – копия протокола об административном правонарушении и копия постановления по делу об административном правонарушении. Сотрудник ГАИ обязан выдать копию протокола, а если на месте выносится постановление об административном правонарушении – копию постановления. Проследите, чтобы данные совпадали с оригиналом протокола, включая данные самого сотрудника, составившего его. Если в предоставленных водителю копиях эти данные указаны неразборчиво, обязательно уточните их. Это необходимо для дальнейшего обжалования.

КУоАП предусматривает два варианта обжалования :

1. обжалование постановление в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу (начальнику ГАИ города-района-области и т.д.). Данный способ не слишком пользуется популярностью да и Вам его я не советую, т.к. «ворон ворону, глаз не выклюет». В том смысле, что руководство, как правило своих сотрудников будет покрывать и «не заметит» нарушений, указанных в Вашей жалобе.

2. второй вариант, «самый ходовой и надежный» - это обжалование постановления  непосредственно в суд .

Постановление инспектора либо иного должностного лица ГАИ (ДПС) об административном правонарушении обжалуется в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Украины .

Вот, например, образец административного иска на постановление сотрудника ГАИ.

При обжаловании постановления в судебном порядке необходимо соблюсти следующие требования .

1. административный иск (адміністративний позов) об отмене постановления об административном правонарушении подается в течение 10 дней со дня вынесения постановления . В случае пропуска этого срока по уважительной причине, он может быть восстановлен судом по ходатайству истца, которое нужно приложить к иску либо прямо указать непосредственно в нем.

2. подается в местный  суд общей юрисдикции  по месту жительства истца.

3. административный иск обязательно составляется на украинском языке.

4. в соответствии со ст. 288 КУоАП лицо, которое  обжалует постановление по делу об административном правонарушении освобождается от  уплаты гос.пошлины.

Также хотелось бы указать, что можно использовать сразу два этих способа. Т.е. при подаче административного иска в суд, также параллельно подать жалобу  вышестоящему должностному лицу (начальнику ГАИ города-района-области и т.д.), что может значительно увеличить шансы на успех.

Кроме того, возможен еще третий вариант обжалования постановления по делу об административном правонарушении – это обращение в прокуратуру . Прокуратура рассматривает Ваше заявление и если находит для этого соответствующие основания выносит протест на постановление суда либо должностного лица ГАИ (ДПС), который рассматривается либо вышестоящим судом,  начальником соответствующего ГАИ (ДПС) либо же вышестоящим органом.

Источники: advocaterus.pro, advokatkudimova.ru, dogovor.perm.ru, www.logos-pravo.ru, www.urzona.com

Категория: Бытовые бланки | Добавил: vasilalekse (14.06.2015)
Просмотров: 353 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск